Volum CA2/3 Hippocampal Posterior Dikaitkan Dengan Keupayaan Mengingat Ingatan Autobiografi dalam Individu Berprestasi Rendah Bahagian 1

Orang ramai berbeza dengan ketara dalam kapasiti mereka untuk mengingati pengalaman lalu, yang dikenali sebagai kenangan autobiografi. Di sini kami menyiasat sama ada jumlah subbidang hippocampal tertentu dikaitkan dengan keupayaan mendapatkan ingatan autobiografi. Kami secara manual membahagikan panjang penuh dua hippocampi dalam 201 dewasa muda yang sihat kepada DG/CA4, CA2/3, CA1, subiculum, pra/parasubiculum dan uncus, dalam sampel subbidang tersegmen terbesar yang belum dilaporkan. Di seluruh kumpulan, kami tidak menemui bukti untuk perkaitan antara mana-mana volum subfield dan keupayaan ingatan ingatan autobiografi.

Saya seorang yang mempunyai ingatan yang sangat baik. Sama ada peperiksaan di sekolah mahupun keperluan pekerjaan dalam tugas harian, saya sentiasa dapat menghafal dan menyelesaikannya dengan baik. Ini sebahagian besarnya disebabkan oleh ingatan autobiografi saya.

Ingatan autobiografi ialah kemahiran mengubah ingatan menjadi cerita. Dalam kes saya, saya menukar maklumat yang perlu saya ingat kepada cerita. Cerita ini merangkumi latar, watak, aksi dan teks serta menghubungkannya dengan pengalaman peribadi saya. Sambungan ini membolehkan saya mengekalkan maklumat dengan lebih baik kerana ia berkaitan dengan pengalaman saya sendiri.

Memori autobiografi juga menjadikan ingatan saya lebih baik. Ini kerana saya bukan lagi hanya mengingati maklumat, tetapi keseluruhan cerita yang berkaitan dengannya. Melakukan ini membantu saya memahami dan mengekalkan maklumat dengan lebih baik dan mengingatinya apabila diperlukan.

Faktor lain yang membantu meningkatkan ingatan ialah amalan. Kemahiran ingatan saya telah bertambah baik melalui latihan yang berterusan. Dengan sentiasa mencabar diri sendiri dan cuba menghafal maklumat baru, otak saya menjadi lebih fleksibel dan ingatan saya bertambah baik.

Di sini saya ingin berkongsi beberapa petua untuk meningkatkan daya ingatan anda. Pertama, ingatan autobiografi adalah teknik yang sangat berguna. Mengubah maklumat menjadi cerita dan mengaitkannya dengan pengalaman anda sendiri boleh membantu anda mengekalkan maklumat dengan lebih baik.

Selain itu, latihan adalah cara lain untuk meningkatkan ingatan anda. Dengan berlatih menghafal maklumat baharu, anda boleh menguatkan ingatan anda dengan menyesuaikan otak anda dengan cabaran baharu.

Kesimpulannya, kedua-dua ingatan autobiografi dan amalan adalah teknik penting untuk meningkatkan ingatan. Jika anda ingin meningkatkan ingatan anda, memahami teknik ini dan mempraktikkannya dari semasa ke semasa akan membantu anda menghadapi cabaran kehidupan seharian dengan lebih baik. Dapat dilihat bahawa kita perlu meningkatkan daya ingatan. Cistanche deserticola boleh meningkatkan daya ingatan dengan ketara kerana Cistanche deserticola ialah bahan perubatan tradisional Cina dengan banyak kesan unik, salah satunya adalah untuk meningkatkan daya ingatan. Keberkesanan daging cincang berasal dari pelbagai bahan aktif yang terkandung di dalamnya, termasuk asid, polisakarida, flavonoid, dll. Bahan-bahan ini boleh menggalakkan kesihatan otak dalam pelbagai cara.

Klik Tahu untuk meningkatkan ingatan jangka pendek

Walau bagaimanapun, apabila peserta ditugaskan kepada kumpulan yang lebih rendah dan berprestasi tinggi berdasarkan skor ingatan ingatan mereka, kami mendapati bahawa volum CA2/3 dua hala dikaitkan secara signifikan dan positif dengan prestasi ingatan ingatan autobiografi khususnya dalam kumpulan berprestasi rendah. Kami selanjutnya memerhatikan bahawa kesan ini adalah disebabkan oleh CA2/3 posterior.

Sebaliknya, butiran semantik daripada kenangan autobiografi, dan prestasi pada pelbagai ujian memori berasaskan makmal, tidak berkorelasi dengan volum CA2/3. Secara keseluruhannya, penemuan kami menyerlahkan bahawa CA2/3 posterior mungkin sangat berkaitan untuk ingatan ingatan autobiografi. Mereka juga mendedahkan bahawa mungkin tidak ada pemetaan langsung satu sama satu volum CA2/3 posterior dengan keupayaan ingatan autobiografi, dengan saiz yang penting mungkin hanya pada mereka yang mempunyai daya ingatan yang lebih lemah.

Keupayaan untuk mengimbas kembali kenangan autobiografi pengalaman lampau kita berbeza-beza dengan ketara pada individu yang sihat. Walaupun sesetengah orang boleh mengingati kenangan autobiografi berdekad-dekad dengan sangat terperinci, yang lain bergelut untuk mengingati apa yang mereka lakukan pada hujung minggu lalu1–3. Hippocampus adalah pusat pemprosesan kenangan autobiografi; apabila ia rosak dan volumnya berkurangan, ini biasanya mengakibatkan gangguan ingatan ingatan autobiografi4–7. Walau bagaimanapun, tiada hubungan yang konsisten antara keupayaan ingatan ingatan autobiografi dan jumlah jirim kelabu hippocampal pada orang dewasa muda yang sihat adalah jelas1,8-10.

Ini mungkin kerana pengukuran keseluruhan isipadu hippocampal tidak mempunyai nuansa yang diperlukan untuk mengesan hubungan struktur-fungsi dalam orang yang sihat, memandangkan hippocampus bukanlah struktur homogen. Ia terdiri daripada subkawasan yang berbeza secara anatomi—girus dentate (DG), Cornu Ammonis (CA) 1–4, subiculum, presubiculum, parasubiculum, dan kawasan kompleks anatomi yang dipanggil uncus11–13—masing-masing mempunyai sambungan yang berbeza dengan kawasan otak yang lain14 –20.

Penyiasatan ke dalam subbidang hippocampal manusia dan ingatan autobiografi agak sedikit dan telah dihadkan kepada saiz sampel yang kecil kerana ia mencabar untuk menggambarkan subbidang daripada imbasan imej resonans magnetik struktur (MRI). Walaupun kaedah automatik tersedia21, kebolehubahan antara subjek yang besar dalam morfologi hippocampus menyukarkan untuk mencapai ketepatan yang mencukupi, terutamanya sepanjang keseluruhan hippocampus. Oleh itu, persempadanan manual subbidang hippocampal kekal sebagai standard emas22, yang memerlukan kepakaran dan memakan masa, terutamanya jika dilakukan pada skala.

Memandangkan bukti sedia ada mengenai subbidang hippocampal manusia dan ingatan autobiografi, kerosakan yang nampaknya khusus untuk subbidang individu, seperti CA2/323 atau CA124, boleh mengakibatkan ingatan ingatan autobiografi terjejas. Dalam kajian MRI berfungsi (fMRI), subbidang DG dan CA2/3, terutamanya di bahagian belakangnya, didapati menyokong gambaran kenangan autobiografi jauh (10-tahun)25. Lebih anterior, presubiculum dan parasubiculum (biasanya digabungkan menjadi satu kawasan kepentingan (ROI) dipanggil pra/parasubiculum) sering diaktifkan semasa ingatan ingatan autobiografi26,27.

Bukti awal juga menunjukkan bahawa variasi dalam jumlah subbidang tertentu mungkin berkaitan dengan keupayaan ingatan ingatan autobiografi. Dalam satu kajian, volum pra/parasubikulum kiri didapati berkorelasi dengan kegigihan ingatan autobiografi sepanjang kelewatan lapan bulan28. Satu lagi kajian tertumpu semata-mata pada badan, atau bahagian pertengahan, hippocampus, dan melaporkan bahawa volum gabungan ROI yang terdiri daripada kiri DG/CA4/CA2/3, serta ROI dua hala di mana subiculum dan pra/parasubiculum digabungkan , dikaitkan dengan keupayaan mengingat ingatan autobiografi29.

Kajian terakhir ini mempunyai kaitan khusus untuk percubaan semasa kami, tetapi beberapa cirinya perlu diberi perhatian. Pertama, seperti yang disebut di atas, hanya pembahagian kasar subbidang telah dilakukan. Hippocampus dibahagikan kepada tiga bahagian: gabungan rantau DG/CA4/CA2/3, CA1, dan gabungan subiculum dan pra/parasubiculum. Ini boleh menjadi masalah memandangkan pengenalpastian penemuan memori pembezaan untuk DG berbanding CA2 / 323,30-32, dan persatuan khusus pra / parasubiculum, berbanding subiculum, dengan ingatan ingatan autobiografi26,28,33.

Selain itu, segmentasi subfield hanya dilakukan untuk badan hippocampus. Walaupun badan hippocampus lebih mudah untuk dibahagikan daripada bahagian anterior dan kebanyakan posterior hippocampus, ia membentuk kurang daripada separuh jumlah keseluruhan hippocampus34. Akibatnya, tumpuan semata-mata pada badan mengabaikan perbezaan dalam subbidang sepanjang keseluruhan paksi panjang hippocampus11,19,25,33,35. Kedua, hanya 30 peserta yang dikaji. Saiz sampel yang kecil adalah had biasa apabila mengkaji subbidang hippocampal, dan telah dicadangkan bahawa penyiasatan terhadap hubungan struktur-fungsi dalam orang yang sihat memerlukan saiz sampel dalam ratusan untuk memberikan hasil yang boleh dipercayai36,37. Ketiga, semasa ingatan ingatan autobiografi diperiksa, tiada tugas kawalan. Ini menjadikannya sukar untuk mengetahui sama ada persatuan subbidang yang penting adalah khusus untuk ingatan ingatan autobiografi.

Secara keseluruhannya, bilangan kajian yang sangat kecil yang mengkaji penglibatan subfield dalam ingatan ingatan autobiografi mencadangkan bahawa DG dan/atau CA3, dan subiculum dan/atau pra/parasubiculum mungkin mempunyai kaitan tertentu. Walau bagaimanapun, terdapat keperluan untuk kajian berskala lebih besar, lebih diselesaikan secara spatial. Oleh itu, di sini kami berhasrat untuk menyiasat secara komprehensif hubungan antara volum subfield hippocampal dan keupayaan ingatan ingatan autobiografi dalam orang yang sihat.

Segmentasi subbidang hippocampal dilakukan menggunakan metodologi terperinci yang diterangkan oleh Dalton et al.22, yang melibatkan penggambaran subbidang secara manual sepanjang keseluruhan hippocampus kepada enam subkawasan: DG/CA4, CA2/3, CA1, subiculum, pra/parasubiculum dan uncus (Rajah 1). Protokol ini membenarkan pemisahan DG/CA4 daripada CA2/3, serta membahagikan korteks subikular kepada subiculum dan pra/parasubiculum. Oleh kerana panjang penuh hippocampus telah dibahagikan, setiap subfield juga boleh dibahagikan kepada bahagian anterior dan posterior38,39, kecuali uncus yang terletak semata-mata di hippocampus anterior.

Untuk memastikan saiz sampel yang sesuai dan pelbagai keupayaan mengingat ingatan autobiografi, 201 orang dewasa muda yang sihat mengambil bahagian yang diambil daripada populasi umum (104 perempuan, 97 lelaki; umur purata 29.05 tahun, SD=5.65; umur dihadkan antara 20 dan 41 tahun untuk mengehadkan kemungkinan kesan penuaan). Teir 402 hippocampi dibahagikan secara manual (hippocampi setiap orang mengambil masa h ke segmen). Peserta juga menjalani Temuduga Autobiografi40 yang digunakan secara meluas, yang menyediakan metrik untuk keupayaan ingatan ingatan autobiografi mereka (butiran dalaman episod) serta ukuran kawalan (butiran semantik). Sebaik-baiknya, kami juga akan memasukkan ukuran bebas tambahan yang digunakan secara meluas bagi keupayaan ingatan ingatan autobiografi. Walau bagaimanapun, selain daripada Temubual Autobiografi, terdapat kekurangan langkah sedemikian. Di samping itu, kami memeriksa prestasi pada lapan ujian memori berasaskan makmal standard. Ini membolehkan kami menyiasat sama ada sebarang hubungan dengan volum subbidang adalah khusus, atau tidak, untuk mengingati kenangan autobiografi dari kehidupan sebenar. Ini adalah penting kerana telah ditunjukkan bahawa korelasi saraf mengingati ingatan autobiografi pengalaman hidup sebenar berbeza dengan ketara daripada yang timbul daripada tugasan mengingat memori berasaskan makmal41. Perbezaan yang sama telah dilaporkan baru-baru ini di mana pengaruh ciri struktur mikro jirim putih tertentu pada halaju pengaliran akson terbukti apabila mengingati kenangan autobiografi, tetapi bukan rangsangan memori berasaskan makmal42.

Analisis yang dilaporkan di sini mencerminkan kajian kami yang diterbitkan sebelum ini yang menyiasat hubungan antara hippocampus dan keupayaan ingatan autobiografi8, 43. Pendekatan ini direka bentuk untuk mencerminkan pelbagai kaedah yang dijalankan dalam kesusasteraan, membolehkan kami melakukan penilaian yang luas terhadap sebarang persatuan antara hippocampus dan prestasi ingatan ingatan autobiografi. Khususnya, kami mula-mula biasanya mengkaji hubungan antara volum hippocampal dan keupayaan ingatan ingatan autobiografi menggunakan sampel penuh. Seterusnya, kami menyiasat peserta lelaki dan wanita untuk mengkaji kemungkinan kesan jantina. Selepas ini, kami melakukan pemisahan median dan korelasi separa dalam setiap kumpulan yang lebih rendah dan berprestasi tinggi. Kami kemudian membandingkan secara langsung volum kumpulan berprestasi rendah dan lebih tinggi. Akhir sekali, kami hanya menumpukan pada pemain yang paling tinggi dan paling rendah (biasanya n{3}} dalam setiap kumpulan), membandingkan volum kumpulan ini yang mewakili prestasi yang melampau. Dalam kajian semasa, kami mematuhi pendekatan yang sama, tetapi bukannya mempertimbangkan keseluruhan isipadu hippocampal, kami kini memeriksa jumlah setiap subfield hippocampal (keseluruhan, anterior, dan posterior) dan hubungannya, jika ada, dengan keupayaan ingatan ingatan autobiografi.

Memandangkan kesusasteraan terhad yang digariskan di atas, kami meramalkan bahawa volum CA2/3 dan/atau DG/CA4, dan subiculum dan/atau pra/parasubiculum akan menjadi yang paling berkemungkinan untuk dikaitkan dengan keupayaan ingatan ingatan autobiografi28,29. Kami juga membuat hipotesis bahawa hubungan dengan DG/CA4 dan/atau CA2/3 akan menyetempat ke hippocampus posterior25, manakala hubungan dengan pra/parasubiculum akan menyetempat ke hippocampus anterior26,27. Akhir sekali, kami meramalkan bahawa sebarang hubungan yang dikenal pasti dengan volum subfield akan khusus untuk ingatan ingatan autobiografi dan bukannya ukuran ingatan berasaskan makmal.

Keputusan

Seperti dalam kajian terdahulu8,43, analisis terancang mula-mula melibatkan pelaksanaan korelasi separa untuk menyiasat hubungan antara volum subfield hippocampal dan ingatan ingatan autobiografi dalam keseluruhan kumpulan (n=201), kemudian pada lelaki (n=97) dan peserta wanita (n=104) secara berasingan, dan kemudian dalam kumpulan berprestasi rendah (n=101) dan lebih tinggi (n=100) (dikenal pasti dengan melakukan pemisahan median berdasarkan ingatan autobiografi utama langkah mengingat semula). ANCOVA univariat kemudiannya digunakan untuk membandingkan volum subfield hippocampal bagi kumpulan yang lebih rendah dan berprestasi tinggi, dengan pendekatan yang sama juga digunakan untuk peserta yang berprestasi tertinggi dan terendah (n=20 dalam setiap satu). Enam kovariat dimasukkan dalam setiap analisis: umur, jantina, IQ skala penuh, pengimbas, jumlah isipadu hippocampal (atau jumlah isipadu hippocampal anterior atau posterior apabila memeriksa volum subfield anterior atau posterior), dan jumlah isipadu intrakranial. Pengecualian adalah analisis yang menyiasat peserta lelaki dan wanita secara berasingan, di mana jantina tidak dimasukkan sebagai kovariat. Keputusan untuk hippocampi kiri dan kanan sangat serupa, jadi di sini kami melaporkan penemuan hippocampal dua hala. Semasa kami menyiasat enam subbidang hippocampal dan dua ukuran prestasi utama yang diminati (butiran dalaman dan butiran semantik daripada Temubual Autobiografi40), kami membetulkannya menggunakan kaedah Bonferroni—membahagikan alfa=0.05 dengan 12. Oleh itu, hanya persatuan dengan p dua belah<0.0042 were considered statistically significant.

Skor ingatan autobiografi.

Keupayaan mengingat ingatan autobiografi telah diperiksa dengan Temuduga Autobiografi4 yang digunakan secara meluas0 (lihat "Kaedah"). Ukuran utama ialah bilangan min butiran "dalaman"; ini menerangkan peristiwa lampau khusus yang dipersoalkan dan dianggap mencerminkan maklumat episodik. Di seluruh peserta, purata bilangan butiran dalaman yang disediakan bagi setiap memori ialah 24.03 (SD=7.27; julat=4.60–44.60). Dalam peserta lelaki, bilangan purata butiran dalaman bagi setiap memori ialah 23.12 (SD=7.38; julat=10.2–44) dan untuk perempuan ialah 24.88 (SD=7. 08; julat=4.60–44.60). Selepas peserta diperuntukkan kepada kumpulan berprestasi rendah atau lebih tinggi berdasarkan pemisahan median (lihat Kaedah), bilangan min butiran dalaman bagi setiap memori untuk kumpulan bawah ialah 18.22 (SD=3.59; julat{{29} }.60–23.4), dan untuk kumpulan yang lebih tinggi ialah 29.89 (SD=4.94; julat=23.60–44.60). Dalam peserta berprestasi tertinggi (lihat Kaedah), bilangan purata butiran dalaman bagi setiap memori ialah 37.83 (SD=2.98; julat=34.60–44.60), dan dalam prestasi terendah, ia ialah 13.0 (SD=2.58; julat=4.60–15.20).

Selaras dengan Mair et al.44, lihat juga29,45, ukuran kawalan daripada tugasan ini, bilangan min butiran semantik bagi setiap ingatan, juga dikira daripada huraian memori autobiografi. Butiran semantik tentang peristiwa lalu tidak dianggap mencerminkan keupayaan ingatan ingatan autobiografi. Di seluruh kumpulan, bilangan min butiran semantik yang disediakan bagi setiap memori ialah 2.71 (SD=1.57; julat=0–8.0), untuk peserta lelaki ialah 2.72 (SD =1.33; julat=0.40–6.20), untuk peserta wanita ialah 2.70 (SD{{2{{38} }}}.75; julat=0.{{4{0}}}–8.0), untuk pemain berprestasi rendah ialah 2.65 (SD=1.51; julat=0. 4–8.0), untuk pemain berprestasi tinggi ialah 2.78 (SD=1.61; julat 0–7.0), dan akhirnya, untuk pemain berprestasi tinggi ialah 3.38 (SD=1.32; julat{{ 45}}.0–6.20) dan bagi yang berprestasi paling rendah ialah 1.86 (SD=0.84; julat=0.40–3.60).

Jilid subbidang Hippocampal.

Purata isipadu dua hala untuk subfield hippocampal adalah seperti berikut: DG/CA{{0}}.73 mm3 (SD=157.75 mm3, julat=785.73–1686.{{ 44}}6 mm3 ); CA2/3=301.26 mm3 (SD=50.89 mm3, julat=184.73–458.44 mm3 ); CA1=1239.40 mm3 (SD=157.36 mm3, julat=903.70–1816.0 mm3 ); sub-ikulum=1110.16 mm3 (SD=164.83 mm3, julat=665.40–1630.0 mm3 ); pra/parasubiculum=541.58 mm3 (SD=84.56 mm3, julat=364.0–812.2 mm3 ); uncus=888.54 mm3 (SD=192.09 mm3, julat=526.0–1579.0 mm3 ).

Tiada hubungan antara keupayaan ingatan ingatan autobiografi dan volum subfield hippocampal merentas keseluruhan kumpulan.

Kami mula-mula menyiasat sama ada keupayaan ingatan ingatan autobiografi dikaitkan dengan jumlah setiap subfield hippocampal merentas semua peserta. Tiada hubungan yang signifikan telah dikenal pasti untuk mana-mana subbidang (Jadual 1). Di samping itu, tiada hubungan yang ketara terbukti apabila memeriksa bahagian anterior dan posterior setiap subfield secara berasingan (Jadual Tambahan S1 dan S2).

Tiada hubungan antara keupayaan mengingat ingatan autobiografi dan volum subfield hippocampal dalam peserta lelaki dan wanita.
Kami seterusnya mengkaji sama ada keupayaan ingatan ingatan autobiografi dikaitkan dengan jumlah setiap subfield hippocampal dalam peserta lelaki atau wanita secara berasingan. Tiada hubungan yang signifikan telah dikenal pasti untuk mana-mana subbidang (Jadual 2).

Jumlah CA2/3 dikaitkan dengan keupayaan ingatan ingatan autobiografi khususnya dalam individu berprestasi rendah.

Kolerasi separa telah dilakukan secara berasingan untuk kumpulan yang mendapat markah rendah dan lebih tinggi, dan hubungan yang signifikan dengan satu subbidang ditemui. Terdapat perkaitan positif antara volum CA2/3 dan keupayaan mengingat ingatan autobiografi khususnya dalam kumpulan berprestasi rendah (Rajah 2a; r(93)=0.34, p=0.{{11} }009, 95% CI 0.14, 0.50). Tiada perkaitan sedemikian yang nyata untuk kumpulan berprestasi tinggi (Rajah 2b; r(92)=− 0.01, p=0.95, 95% CI − 0.21, 0.20). Perbandingan langsung korelasi (dua belah, ms<0.05, see Methods) confirmed there was a significantly larger correlation in the lower performing group than the higher performing group (Fig. 2d; mean r diference=0.35 (95% CI 0.07, 0.60), z=2.52, p=0.012). No other correlations that survived Bonferroni correction were observed in the other subfields (Table 3). For completeness, the correlations between CA2/3 volume and each of the internal detail sub-categories in the lower-performing group are provided in Supplementary Table  S3 with no statistically significant results. Similarly, Supplementary Table S4 shows the correlations, in the lower performing group, between CA2/3 volume and autobiographical memory recall ability for each of the four time periods included in the Autobiographical Interview (early childhood, teenage years, adulthood, and from the last year), with no statistically significant results.

Untuk menguji sama ada hubungan yang diperhatikan dengan volum CA2/3 dalam peserta yang berprestasi rendah adalah khusus untuk butiran dalaman (episodik) kenangan autobiografi, kami melakukan analisis korelasi separa lanjut menggunakan ukuran kawalan butiran semantik. Tiada perkaitan jelas antara volum CA2/3 dan bilangan butiran semantik (Rajah 2c; r(93)=0.06, p=0.57, 95% CI − 0.14, 0.26). Perbandingan langsung korelasi mengesahkan bahawa dalam kumpulan berprestasi rendah terdapat korelasi yang jauh lebih besar antara volum CA2/3 dan butiran dalaman berbanding butiran semantik (Rajah 2d; perbezaan min r=0.28 (95% CI { {24}}.06, 0.53), z=2.45, p=0.014).

Kesan telah disetempatkan ke CA2/3 posterior.

Kami seterusnya memeriksa volum anterior dan posterior untuk memastikan sama ada bahagian tertentu CA2/3 memacu kesan yang kami perhatikan dalam kumpulan berprestasi rendah. Tiada hubungan ketara dikenal pasti antara volum CA2/3 anterior dan ingatan ingatan autobiografi (r(93)=0.18, p=0.08, 95% CI− {{13} }.02, 0.37). Sebaliknya, hubungan positif yang ketara terbukti antara volum CA2/3 posterior dan ingatan ingatan autobiografi (Rajah 3a; r(93)=0.39, p=0.0{{ 38}}01, 95% CI {{50}}.20, 0.55). Tiada hubungan antara volum CA2/3 anterior (r(92)=0.05, p=0.62, 95% CI - 0.15, 0.25) atau volum CA2/3 posterior (Rajah 3b; r (92)=− 0.04, p=0.67, 95% CI − 0.24, 0.16) dan ingatan ingatan autobiografi dalam kumpulan berprestasi tinggi adalah jelas. Perbandingan langsung korelasi CA2/3 posterior mengesahkan terdapat korelasi yang jauh lebih besar dengan keupayaan ingatan ingatan autobiografi dalam kumpulan berprestasi rendah berbanding kumpulan berprestasi tinggi (Rajah 3d; perbezaan min r=0.43 (95 % CI 0.16, 0.68), z=3.15, p=0.0016). Untuk kesempurnaan, korelasi antara volum CA2/3 posterior dan setiap sub-kategori terperinci dalaman dalam kumpulan berprestasi rendah disediakan dalam Jadual Tambahan S5. Kami ambil perhatian bahawa subkategori "peristiwa" hampir menjadi signifikan secara statistik. Jadual Tambahan S6 menunjukkan korelasi, dalam kumpulan berprestasi rendah, antara volum CA2/3 posterior dan keupayaan ingatan ingatan autobiografi untuk setiap empat tempoh masa yang disertakan dalam Temuduga Autobiografi, tanpa keputusan yang signifikan secara statistik.

Di samping itu, tiada hubungan dikenal pasti antara volum CA2/3 posterior dan ukuran kawalan butiran semantik (Rajah 3c; r(93)=0.12, p=0.26, 95% CI − { {9}}.09, 0.31) untuk kumpulan berprestasi rendah. Perbandingan langsung korelasi mengesahkan korelasi yang jauh lebih besar antara volum CA2/3 posterior dan butiran dalaman berbanding butiran semantik dalam kumpulan berprestasi rendah (Rajah 3d; perbezaan min r=0.27 (95% CI {{21 }}.05, 0.53), z=2.40, p=0.016).

Hubungan dengan volum CA2/3 posterior dalam peserta berprestasi rendah adalah khusus untuk ingatan ingatan autobiografi.

Seperti yang dinyatakan di atas, pembiayaan CA2/3 posterior untuk kumpulan berprestasi rendah adalah jelas hanya untuk butiran dalaman (episodik) dan bukan untuk butiran semantik daripada kenangan autobiografi yang sama. Ini menunjukkan bahawa kesannya mungkin khusus untuk butiran dalaman. Untuk menyiasat perkara ini dengan lebih lanjut, kami juga mengkaji sama ada sebarang langkah lain membezakan antara kumpulan berprestasi rendah dan lebih tinggi dan, jika ya, sama ada mereka juga mempunyai hubungan yang signifikan secara statistik dengan volum CA2/3 posterior.

Seperti yang ditunjukkan dalam Jadual 4, kumpulan yang berprestasi rendah dan lebih tinggi adalah sepadan. Tiada perbezaan yang ketara secara statistik dalam umur, jantina, pengedaran merentas pengimbas yang digunakan atau IQ46 skala penuh. Selain itu, tidak terdapat perbezaan yang signifikan secara statistik antara kumpulan pada pelbagai tugas ingatan berasaskan makmal, termasuk ujian keupayaan mengingat senarai lisan mereka, dinilai menggunakan ingatan segera dan tertunda bagi Ujian Pembelajaran Verbal Auditori Rey47, keupayaan ingatan visuospatial mereka, diperiksa menggunakan penarikan balik tertunda Kompleks Rey–Osterrieth Rajah48, keupayaan ingatan pengecaman mereka, diuji menggunakan Ujian Memori Pengecaman Warrington untuk Perkataan dan Wajah49, dan pada tugas "Mati atau Hidup", yang menyiasat pengetahuan umum sama ada orang terkenal telah meninggal dunia. atau masih hidup, menyediakan ukuran ingatan semantik50.

Walau bagaimanapun, perbezaan telah diperhatikan di antara kumpulan yang berprestasi rendah dan lebih tinggi pada subujian Ingatan Logik Wechsler Skala IV51 dengan segera dan tertunda. Ujian ini menilai Perbezaan peserta, walau bagaimanapun, diperhatikan antara kumpulan berprestasi rendah dan lebih tinggi pada subujian Memori Logik Wechsler Skala IV51 penarikan balik segera dan tertunda. Ujian ini menilai z peserta=2.86, p=0.{{10}}043) dan tertunda (min r perbezaan=0.52 , 95% CI 0.25, 0.83, z=3.67, p=0.0002) ingatan semula ujian Memori Logik dalam kumpulan berprestasi rendah.

For more information:1950477648nn@gmail.com