Temu Bual dalam Persekitaran Maya: Ke Arah Memahami Kesan Tingkah Laku Pembinaan Perkaitan Dan Konteks Pendapatan Terhadap Ingatan Saksi Bahagian 2
Oct 10, 2023
Berdasarkan kesusasteraan empirikal yang masih ada mengenai pengalaman orang yang ditemubual dan prestasi ingatan, kami merumuskan beberapa hipotesis. Pertama, ditemu bual dalam VE akan meningkatkan ingatan saksi olok-olok berbanding wawancara bersemuka secara bersemuka (H1 ). Selanjutnya, tanpa mengira konteks temu bual sesetengah pembinaan perhubungan akan meningkatkan prestasi ingatan saksi olok-olok (H2 ) memandangkan penyelidikan terdahulu telah menyerlahkan kepentingan hubungan untuk meningkatkan kognisi.
Terdapat hubungan rapat antara prestasi memori dan pengekalan. Dengan peningkatan keupayaan ingatan, kita boleh mengingati dengan lebih tepat beberapa maklumat yang perlu diingat, termasuk tetapi tidak terhad kepada pengetahuan di dalam bilik darjah, kemahiran di tempat kerja, dan hubungan interpersonal dalam situasi sosial. Oleh itu, mempunyai keupayaan ingatan yang baik dapat membantu kita menyelesaikan pelbagai tugas dengan lebih baik dan meningkatkan kualiti kerja dan kehidupan.
Prestasi ingatan adalah cara untuk menyatakan ingatan dalam kehidupan seharian kita. Prestasi ingatan yang cemerlang sering dianggap sebagai simbol kecerdasan dan kebolehan dan boleh membawa banyak faedah dalam kehidupan dan pekerjaan. Contohnya, jika kita berprestasi baik di tempat kerja, kita mungkin mendapat lebih banyak peluang dan jawatan dinaikkan; jika kita berprestasi baik dalam situasi sosial, kita mungkin mendapat kepercayaan dan penghormatan lebih ramai orang.
Jadi bagaimana untuk meningkatkan ingatan? Pertama sekali, anda boleh meningkatkan keupayaan ingatan anda dengan belajar lebih banyak, berfikir lebih, berlatih secara berterusan, dan mencabar diri anda. Latihan ingatan boleh dijalankan dalam pelbagai cara, seperti membaca kuat, imlak, tilawah, pergaulan, dan lain-lain. Selain itu, mengekalkan tabiat hidup yang baik juga merupakan kunci untuk meningkatkan daya ingatan, seperti tidur yang cukup, pemakanan yang sihat, senaman sederhana, dll. .
Secara ringkasnya, terdapat hubungan yang tidak dapat dipisahkan antara prestasi ingatan dan ingatan. Dengan terus meningkatkan kemahiran ingatan kami dan melakukan prestasi ingatan yang cemerlang, kami boleh menyelesaikan pelbagai tugas dengan lebih baik dalam kehidupan dan kerja, membawa lebih banyak pencapaian dan kebahagiaan. Dapat dilihat bahawa kita perlu meningkatkan pengetahuan perubatan kita. Cistanche deserticola boleh meningkatkan daya ingatan dengan ketara kerana Cistanche deserticola ialah bahan perubatan tradisional Cina dengan banyak kesan unik, salah satunya adalah untuk meningkatkan daya ingatan. Keberkesanan daging cincang berasal dari pelbagai bahan aktif yang terkandung di dalamnya, termasuk asid, polisakarida, flavonoid, dll. Bahan-bahan ini boleh menggalakkan kesihatan otak dalam pelbagai cara.

Klik tahu 10 cara untuk meningkatkan ingatan
Akhir sekali, tanpa mengira persekitaran temu bual membina hubungan baik akan memberi kesan positif ke atas pengalaman temu bual yang dilaporkan sendiri (H3 ) kerana kesusasteraan secara amnya melaporkan faedah sosial yang lebih baik apabila hubungan hadir. Kami tidak membuat hipotesis mengenai kesan hubungan sebagai fungsi persekitaran temu bual kerana literatur yang berkaitan adalah jarang dan tidak menyokong hipotesis yang bermakna dalam hal ini. Sebaliknya, kami menyiasat hubungan merentas persekitaran dengan mempertimbangkan kesan interaksi berpandukan soalan kajian berikut—adakah hubungan itu penting dan memberi kesan dalam persekitaran maya seperti yang dicadangkan oleh literatur semasa interaksi bersemuka?
Kaedah
Peserta
Analisis kuasa a priori menggunakan G*Power 3.1 (Faul et al., 2007) menunjukkan bahawa saiz sampel 100 saksi olok-olok adalah lebih daripada mencukupi untuk mengesan kesan besar (dengan mengandaikan kuasa=.80 dan {{ 6}} .05). Empat puluh empat lelaki dan 56 perempuan daripada populasi umum mengambil bahagian dengan purata umur 25.8 tahun (SD=7.5), antara 18 hingga 50 tahun. Tiada perbezaan ketara dalam purata umur merentas keadaan (hubungan & persekitaran), F=1.46, p=.23. Para peserta telah direkrut melalui mulut ke mulut, media sosial, dan iklan yang diletakkan di kawasan Universiti.
Reka bentuk
Reka bentuk saksi olok-olok 2 (persekitaran: bersemuka, maya) × 2 (hubungan: masa kini, tidak hadir) telah digunakan menggunakan lima penemuduga, seperti yang biasa berlaku dalam kes kehidupan sebenar yang terdapat beberapa saksi. Purata bilangan temu bual yang dijalankan oleh setiap penemuduga ialah 20 (antara 11 hingga 32). Peserta secara individu menonton video rangsangan dan kemudiannya diperuntukkan secara rawak kepada salah satu syarat temu bual percubaan.
Empat puluh lapan jam kemudian, peserta ditemu bual mengikut keadaan. Pembolehubah bersandar ialah ingatan untuk video, diukur dengan bilangan item maklumat yang betul, salah dan terkeliru yang dipanggil semula, dan ketepatan peratusan (butiran yang betul sebagai fungsi butiran keseluruhan yang dipanggil semula). Sejurus selepas temu bual, maklum balas dikumpul untuk memahami pengalaman orang yang ditemu bual. Kelulusan etika diperoleh daripada jawatankuasa semakan etika penyelidikan Universiti Westminster.
Bahan
Video rangsangan jenayah Video prarakaman berdurasi 1 minit 40 saat pergaduhan olok-olok di bar awam telah dilihat secara individu oleh peserta melalui komputer riba (lihat https://youtu.be/4PumXJX1iZo). Video itu menggambarkan seorang lelaki membeli minuman untuk rakan wanita manakala seorang lagi watak wanita berjalan untuk berbual tentang tugasan kerja kursus. Watak perempuan kedua pergi dan lelaki dan perempuan kemudian berjalan ke sisi lain bar di mana mereka duduk di meja. Perbualan mereka diganggu oleh dua lelaki, mula-mula bercakap dan kemudian menjerit. Seorang daripada lelaki itu menolak seorang lagi sebelum menumbuknya ke tanah dan menumbuknya berulang kali. Rakan lelaki itu pergi dan menyatakan dia tidak sedarkan diri. Seorang wanita yang duduk di belakang mereka menghubungi ambulans.

Protokol temu bual Tanpa mengira keadaan, semua temu bual terdiri daripada dua percubaan mendapatkan semula dalam susunan yang sama. Mula-mula, peserta diminta untuk menyediakan akaun ingatan percuma semua yang mereka boleh ingat. Akaun awal ini tidak terganggu oleh penemuduga yang membuat nota titik tumpu mengenai topik yang dipanggil semula dan susunan ia dipanggil semula untuk digunakan semasa fasa penyoalan yang diikuti. Dalam fasa penyoalan, setiap topik yang dipanggil semula dalam fasa ingat semula bebas sebelum ini telah disiasat secara bergilir-gilir menggunakan satu Tell, Explain, dan Describe soalan bagi setiap topik.
Soalan menyelidik yang bermula dengan Tell, Explain, dan Describe sering dirujuk sebagai soalan TED dan disyorkan sebagai sebahagian daripada beberapa protokol temu bual berasaskan bukti. Soalan TED adalah soalan terbuka, menyelidik, mengumpul maklumat yang mendorong orang yang ditemuduga untuk menghuraikan secara terperinci tentang topik yang telah disebut sebelum ini dalam gesaan ingat percuma awal (lihat Kontogianni et al., 2020; Oxburgh et al., 2010). Sehubungan itu, bilangan soalan TED yang ditanya semasa fasa penyoalan adalah berdasarkan ingatan percuma peserta (lihat Dandoet al., 2020; Fisher & Geiselman, 1992; Vrij et al., 2014).
Penarikan balik percuma dimulakan dengan fasa penjelasan pra-temuduga dan diakhiri dengan fasa penutupan. Peserta dalam keadaan perhubungan mengalami fasa perhubungan tambahan, dengan semua tingkah laku membina perhubungan kemudian diteruskan sepanjang temu duga. Peserta dalam keadaan tanpa hubungan tidak mengalami fasa membina hubungan, dan tingkah laku hubungan tidak hadir sepanjang keseluruhan temu bual.
Protokol temu bual digariskan dalam Jadual 1 (protokol terperinci tersedia daripada pengarang pertama). Fasa penyoalan dimulakan dengan peringatan empat peraturan asas. Lima penyelidik berpengalaman menjalankan semua temu bual, mengikut protokol yang sesuai dengan keadaan, kata kerja (tetapi lihat Prosedur dan Rajah 1 juga).
Soal selidik selepas temu bual Semua peserta melengkapkan soal selidik selepas temu bual tanpa nama dalam masa 15 minit selepas ditemu bual. Soal selidik telah dihoskan dari jauh di Qualtrics.
Soal selidik terdiri daripada sepuluh soalan, bagaimanapun, peserta menjawab soalan mengikut keadaan (lihat di bawah). Sembilan soalan menggunakan skala jenis Likert antara 1 hingga 5 (cth, 1=sangat mudah hingga 5 =sangat sukar; 0% yakin hingga 100% yakin, dsb.), membenarkan peserta untuk memilih salah satu daripada 5 pilihan respons. Satu soalan adalah dikotomi ya/tidak (soal selidik penuh boleh didapati daripada pengarang pertama). Semua peserta ditanya lima soalan skala Likert berikut: (i) Sejauh manakah anda merasa mudah/sukar untuk mengingati video, (ii) sejauh manakah anda yakin bahawa apa yang anda ingat adalah betul, (iii) sejauh manakah anda yakin bahawa anda tidak melakukan apa-apa kesilapan, (iv) sejauh manakah anda berasa selesa semasa temu duga, (v) betapa mudah/sukarnya untuk mengatakan apabila anda tidak ingat, dan (vi) betapa mesra/tidak mesra yang anda rasakan penemuduga terhadap anda semasa temuduga.
Peserta dalam keadaan VE telah ditanya tiga soalan Likert berikut yang berkaitan dengan set kepala VE dan VR:(i) Seberapa mudah/sukar anda mendapatinya menggunakan set kepala VR, (ii) sejauh mana selesa set kepala VR, (iii) secara keseluruhan, betapa mudah atau sukarnya untuk ditemu bual dalam VE, dan (iv) 3 soalan skala Likert dan satu soalan ya/tidak dikotomi akhir (pernahkah anda menggunakan set kepala VR sebelum- ya/tidak).
Peralatan Dalam keadaan VE, penemuduga dan peserta berada di bilik berbeza dalam bangunan yang sama dan berkomunikasi menggunakan set kepala realiti maya (VR) Oculus Rift S. Oculus Rift mewujudkan rasa rendaman lengkap dalam dunia tiga dimensi (di sini, persekitaran temu bual yang dipesan lebih dahulu) melalui 2,560 × 1,440 panel OLED resolusi tinggi, satu untuk setiap mata, yang menyegarkan secara global pada kadar 90 Hz. Kamera kedudukan Inersia Measurement Unit (IMU) onboard membolehkan pergerakan peralihan dan putaran dijejaki dengan 6 DoF.
Alat dengar menjejaki pergerakan kedua-dua kepala dan badan, kemudian menterjemahkannya ke dalam VR dengan ketepatan yang realistik. Komunikasi lisan adalah melalui audio kedudukan 3D yang dibina terus ke dalam set kepala, yang dirakam secara digital untuk transkripsi dan pengekodan. Persekitaran temu bual maya yang dipesan lebih dahulu telah dibangunkan untuk penyelidikan ini menggunakan Unreal Engine 4.
Persekitaran temu duga VE sengaja jarang dan neutral, terdiri daripada sofa, meja dan kerusi—satu kerusi untuk penemuduga avatar dan satu lagi untuk peserta avatar (lihat Rajah 1 dan 2). Pilihan terhad ditawarkan kepada peserta mengenai penampilan avatar mereka, begitu juga penemuduga. Mereka boleh muncul sebagai lelaki atau perempuan. Peserta dan semua penemuduga memilih untuk memadankan avatar mereka dengan penampilan jantina mereka.

Prosedur
Para peserta telah direkrut untuk mengambil bahagian dalam kajian penyelidikan saksi mata olok-olok yang menyiasat penggunaan persekitaran maya untuk menyiasat prestasi ingatan jangka panjang. Kajian itu diiklankan melalui media sosial, tempatan di sekitar Universiti, dan melalui mulut ke mulut. Peserta yang berminat dapat menghubungi penyelidik, pada ketika itu mereka diberikan lembaran maklumat dan borang persetujuan, yang menggariskan beberapa kriteria kemasukan, termasuk berumur lebih 18 tahun, dan tidak pernah ditemu bual sebagai saksi atau mangsa jenayah .
Apabila peserta telah memenuhi kriteria kemasukan dan kemudian bersetuju untuk mengambil bahagian, mereka mengakses pautan sekali sahaja yang membolehkan mereka melihat video rangsangan. Mereka telah ditemu bual mengenai video itu 48 jam kemudian. Di UK dan tempat lain, selain daripada jenayah yang paling serius, saksi biasanya tidak ditemu bual serta-merta (lihat Hoogesteyn et al., 2020; Hope et al., 2011). Sebaliknya, untuk peristiwa jenayah "kekelantangan" yang lebih biasa seperti yang digambarkan dalam video rangsangan yang digunakan di sini, kelewatan dalam menemu bual selalunya boleh berkisar antara beberapa jam hingga beberapa hari.
Oleh itu, seperti amalan biasa dalam penyelidikan jenis ini, kami juga memperkenalkan kelewatan untuk meningkatkan kesahan ekologi. Sebelum temu bual, para peserta secara rawak ditugaskan ke salah satu syarat temu duga (hubungan bersemuka, bersemuka tiada hubungan, hubungan VE, VE tiada hubungan) dan ditemu bual sewajarnya. Peserta melengkapkan soal selidik maklum balas selepas temu bual dalam masa 15 minit. Peserta mengambil bahagian secara sukarela dan tidak menerima sebarang bayaran atau pampasan lain untuk masa mereka.
Penemuduga kesemuanya adalah penyelidik berpengalaman dalam domain temu bual penyiasatan eksperimen. Memandangkan perhubungan bukanlah satu konsep tunggal, sebaliknya terdiri daripada sekumpulan tingkah laku yang difahami dan diaplikasikan mengikut konteks, pengalaman terdahulu dan latihan, sebelum menjalankan temu bual untuk penyelidikan ini, semuanya telah ditempah (direka bentuk untuk penyelidikan ini oleh pengarang pertama) latihan ke arah mengurangkan kebolehubahan aplikasi.
Latihan menggunakan pendekatan pedagogi kolaboratif dan terdiri daripada (i) 4-pengenalan berasaskan bilik darjah selama 4-jam kepada tingkah laku perhubungan yang menjadi subjek penyelidikan ini, termasuk bagaimana dan bila ia harus digunakan semasa temu bual; (ii) Sesi arahan dan latihan selama 2 × 4-jam menggunakan set kepala VE dan VR; (iii) pembacaan bahan latihan teori dan gunaan yang dihasilkan untuk penyelidikan ini; (iii) mengamalkan temu bual (lapan jumlahnya, empat dalam setiap persekitaran) secara bersemuka dan menggunakan VR, yang direkodkan secara digital untuk membolehkan maklum balas dan penilaian pada setiap temu bual sebelum beralih ke temu bual seterusnya; dan (iv) arahan tentang amalan penyelidikan reflektif dan penilaian kendiri yang kritikal terhadap prestasi.
Apabila penyelidik telah menghadiri sesi latihan dan melengkapkan kecekapan yang diperlukan (aplikasi yang konsisten dan betul bagi tingkah laku hubungan seperti yang dikehendaki oleh protokol dalam sekurang-kurangnya dua daripada empat temu bual amalan bagi setiap persekitaran), mereka dapat memulakan temu bual penyelidikan. Secara keseluruhan, latihan untuk penyelidikan ini mengambil masa antara 3 dan 4 hari untuk disiapkan.
Pengekodan temuduga
Temu bual adalah audio dan video digital yang dirakam, ditranskripsikan kata kerja dan dikodkan untuk betul, salah (maklumat yang berkaitan dengan episod yang disaksikan tetapi diterangkan dengan ralat, cth, menerangkan jaket coklat seseorang, tetapi menyatakan bahawa ia adalah hitam dan bukannya coklat), atau dikonfabulasi. (melaporkan maklumat yang tidak terdapat dalam filem) maklumat yang dipanggil semula. Kedudukan dalam temu bual di mana maklumat itu dipanggil semula telah dikodkan (iaitu, sama ada dipanggil semula dalam fasa ingat percuma atau penyoalan). Item yang dipanggil semula hanya diberi markah sekali (iaitu, pengulangan tidak diberi markah tanpa mengira fasa temu duga).
Lima temu bual daripada setiap keadaan (20 kesemuanya) telah dipilih secara rawak untuk pengekodan semula oleh seorang pengekod bebas yang buta kepada matlamat dan hipotesis penyelidikan tetapi biasa dengan kaedah pemarkahan. Ujian analisis pekali korelasi intrakelas (ICC) kesan campuran dua hala untuk persetujuan mutlak antara pengekod untuk jumlah keseluruhan ingatan semula yang betul, salah dan terkeliru telah dijalankan. Anggaran min dengan 95% CI mendedahkan kebolehpercayaan interrater yang sangat baik untuk maklumat yang betul, ICC=.993 (95% CI [0.982, 0.994]), ralat, ICC { {10}} .954 (95% CI [{{20}}.888, 0.982]) dan konfabulasi, ICC=.865 (95% CI [0.658, 0.946]).
Sampel yang sama bagi 20 temu bual telah dikodkan oleh dua lagi pengkod bebas yang buta kepada matlamat dan hipotesis penyelidikan untuk pematuhan kepada protokol temu bual sebagai fungsi keadaan: iaitu, tiada tingkah laku membina hubungan dalam ketidakhadiran hubungan (kawalan). ) keadaan dan kehadiran tingkah laku membina hubungan dalam keadaan hubungan semasa (lihat Jadual 1). Helaian pemarkahan digunakan di mana setiap gelagat telah dikodkan, antara 1 hingga 3 untuk setiap satu mengikut keadaan (cth, 3=melaksanakan sepenuhnya tingkah laku pendedahan kendiri terbuka, 2=melaksanakan sebahagiannya tingkah laku soalan terbuka, 1=tidak melaksanakan) sebagai fungsi fasa (cth, lihat Nahouli et al., 2021).
Fasa rapport hanya berlaku dalam keadaan membina rapport, manakala fasa ingat percuma dan menyoal adalah biasa untuk semua keadaan. Dalam fasa rapport, enam gelagat rapport telah dikodkan (lihat Jadual 1), dan dalam fasa ingat percuma dan penyoalan, empat gelagat rapport telah dikodkan. Untuk mendapat 1, tingkah laku yang dipersoalkan harus tiada. Untuk mendapat 2, tingkah laku itu perlu hadir sekurang-kurangnya sekali tetapi tidak lebih daripada dua kali. Untuk mendapat 3, tingkah laku itu perlu hadir sekurang-kurangnya tiga kali. Oleh itu, setiap fasa diberikan markah antara 6 hingga 18 untuk fasa hubungan (dalam keadaan hubungan, sahaja), dan antara 4 hingga 12 untuk setiap fasa ingat semula dan penyoalan percuma.
Ujian analisis ICC kesan campuran dua hala untuk persetujuan mutlak antara pengekod untuk enam gelagat membina hubungan yang dijangka hadir/tiada dalam fasa hubungan menunjukkan kebolehpercayaan interrater yang baik untuk setiap tingkah laku; soalan terbuka, ICC=.899 (95% CI [.593, .975]), menawarkan maklumat bukan peribadi, ICC=.862 (95% CI [.443, .966]), membuat hubungan mata, ICC=.862 (95% CI [.443, .966]), mengangguk, ICC=.865 (95 % CI [.498, .964]), merujuk kepada orang yang ditemu duga dengan nama, ICC=1.00 (95% CI [1.00, 1.00 ]) dan mengucapkan terima kasih kepada orang yang ditemuduga, ICC=.757 (95% CI [.096, .935]).

Kebolehpercayaan interrater yang baik juga didapati untuk empat tingkah laku membina hubungan yang dijangka hadir/tidak hadir dalam fasa ingat semula bebas: hubungan mata, ICC=.938 (95% CI [.843, .975]), mengangguk, ICC=.883 (95% CI [.705, .954]), merujuk kepada penemu duga dengan nama, ICC=1.00 (95% CI [1.{ {16}}, 1.00]), dan mengucapkan terima kasih kepada orang yang ditemu duga, ICC=1.00 (95% CI [1.00, 1.{{25 }}]); dan fasa menyoal: membuat hubungan mata, ICC=.883 (95% CI [.705, .954]), mengangguk, ICC=.979 (95% CI [.948, .992] ), merujuk kepada orang yang ditemu duga dengan nama, ICC=1.00 (95% CI [1.00, 1.00]), dan berterima kasih kepada orang yang ditemuduga, ICC = 1.00 (95% CI [1.00, 1.00]).
For more information:1950477648nn@gmail.com






