Terapi Imunoglobulin Untuk Myalgic Encephalomyelitis Sindrom Keletihan Kronik
Apr 28, 2022
Sila hubungijimmy.wu@wecistanche.com untuk maklumat lanjut
1. Pengenalan
apa itu cistancheMinat untuk menyelidik terapi imunoglobulin (IgG) pada pesakit dengan myalgic encephalomyelitis/sindrom keletihan kronik (ME/CFS) bermula pada pertengahan-1980, didorong oleh bukti munculnya kecacatan imunoregulasi termasuk imuniti pengantara sel bercelaru (CMI)dan kekurangan subkelas imunoglobulin?Permulaan virus yang didokumenkan pada sesetengah pesakit, demonstrasi RNA enteroviral dalam tisu otot, dan kehadiran antigen enteroviral dalam serumdilihat sebagai menyokong hipotesis bahawa ME/CFS mungkin berkembang akibat kegagalan pembersihan virus atau antigen laindan mengukuhkan kes untuk menyiasat campur tangan berdasarkan kehadiran disfungsi imunologi. IgG intravena (IV) dos tinggi diketahui dapat memperbaiki gangguan peraturan imun yang laindan penemuan positif dalam kajian crossover terapi IgG intramuskular pada pesakit dengan 'sindrom mononukleosis kronik', seiring dengan banyak laporan kes individu tentang hasil yang bermanfaat selepas IV IgG pada pesakit dengan ME/CFS, memberikan galakan lanjut untuk barisan siasatan ini.pihak berkuasa memastikan ialahcistache selamat
Serbuk kuning-coklatdanCistanche Anti Keletihan
2. Nomenklatur dan Definisi Kes
Percubaan penyelidikan yang disemak dalam kertas ini diterbitkan antara 1990 dan 1999 dan merujuk kepada gangguan yang dikaji sebagai 'sindrom keletihan kronik atau 'sindrom keletihan kronik (CFS). Pada masa itu, CFS adalah entri baru-baru ini kepada leksikon perubatan, yang telah diperkenalkan pada tahun 1988 oleh Pusat Kawalan Penyakit Amerika Syarikat (US CDC) dengan niat yang dinyatakan untuk menggantikan istilah yang semasa, iaitu, 'Epstein kronik– Sindrom virus Barr' atau 'mononukleosis kronik', dan variasi [36]. 'Myalgic Encephalomyelitis (ME) tidak digunakan di AS tetapi telah digunakan secara umum di United Kingdom (UK), seperti 'sindrom keletihan selepas virus (PVFS). Oleh itu, semua pengecam ini digunakan secara pelbagai untuk merujuk kepada gangguan yang dikaji dalam kertas kerja masing-masing yang dipetik dari tempoh ini. Kertas kerja ini akan merujuk kepada 'ME/CFS', selaras dengan penggunaan semasa. Di tengah-tengah julat istilah deskriptif yang mungkin, definisi kes untuk pemilihan pesakit kekal sebagai pertimbangan yang paling penting berkenaan dengan menilai penyelidikan: implikasi akan dibincangkan.
cistache bagus untuk kulit
Cistanche tubulosa Tablet adalah produk kami.Empat ujian terkawal rawak dua buta (RCT) IV IgG diikuti. Laporan keberkesanan menyimpang, dengan penemuan secara kolektif dinilai sebagai"bercampur"dan"tidak konklusif". Selepas penerbitan pada tahun 1997 daripada yang terakhir ini,menegaskan an"tidak berkesan"Kesimpulannya, minat untuk meneliti rawatan ini pada pesakit ME/CFS berkurangan. Baru-baru ini, terdapat tanda-tanda yang diperbaharui tentang minat penyelidikan dan potensi perkaitan IgG dalam rawatan pesakit dengan ME/CFS. Penyiasatan terperinci tentang kesan imunoglobulin pada reseptor adrenergik dan fungsi imun dalam ME/CFS diterbitkan pada 2020. Selain itu, pada tahun 2020, kerja perintis mendedahkan bahawa polineuropati serat kecil (aaSFPN) yang berkaitan dengan autoimun—suatu keadaan yang diketahui bertindak balas kepada IV IgG—mungkin berlaku dalam sebahagian besar pesakit, menyebabkan penyelidik membuat kesimpulan: bahawa"Mungkin penting untuk mengenal pasti pesakit ME/CFS yang mengalami komorbid aaSFPN. Pada Mac 2021, kertas laporan mengenai patogenesis berkaitan imun mendedahkan bahawa beberapa gen imunoglobulin meningkat dengan ketara dalam pesakit ME/CFS berbanding dengan kawalan. Semasa membentangkan pada Persidangan Persatuan Antarabangsa untuk Sindrom Keletihan Kronik/Myalgic Encephalomyelitis (IACFS/ME) 2020, penulis utama menyatakan pendapat yang jelas bahawa penemuan menunjukkan bahawa kajian imunoglobulin terapeutik adalah wajar.. Nasihat mengenai pentadbiran ciri IgG dalam cadangan rawatan yang dihasilkan oleh Gabungan Pakar Klinik ME/CFS AS pada Februari 2021, manakala IgG disertakan dalam ringkasan pendekatan rawatan dalam kertas kerja Ogos 2021 daripada Yayasan Mayo untuk Pendidikan dan Penyelidikan Perubatan, menetapkan cadangan konsensus untuk diagnosis dan pengurusan [32]. Dengan latar belakang ini, dan dengan penarikan balik larangan lama penggunaan plasma darah sumber UK baru-baru ini dalam pembuatan imunoglobulin yang bersedia untuk mengurangkan kekurangan global produk inidan minat yang diperbaharui dalam disfungsi imun jangka sederhana hingga panjang berikutan jangkitan virus sebagai sekuela pasca akut COVID-19 (PASC), penilaian baharu penyelidikan ini, disokong oleh pemerhatian yang diterbitkan daripada amalan klinikal, adalah tepat pada masanya.
cistanche deserticolamembawa kebaikan kepada kesihatan.Percubaan penyelidikan yang disemak dalam kertas ini diterbitkan antara 1990 dan 1999 dan merujuk kepada gangguan yang dikaji sebagai 'sindrom keletihan kronik atau 'sindrom keletihan kronik (CFS). Pada masa itu, CFS adalah entri baru-baru ini kepada leksikon perubatan, yang telah diperkenalkan pada tahun 1988 oleh Pusat Kawalan Penyakit Amerika Syarikat (US CDC) dengan niat yang dinyatakan untuk menggantikan istilah yang semasa, iaitu, 'Epstein kronik– Sindrom virus Barr' atau 'mononukleosis kronik', dan variasi [36]. 'Myalgic Encephalomyelitis (ME) tidak digunakan di AS tetapi telah digunakan secara umum di United Kingdom (UK), seperti 'sindrom keletihan selepas virus (PVFS). Oleh itu, semua pengecam ini digunakan secara pelbagai untuk merujuk kepada gangguan yang dikaji dalam kertas kerja masing-masing yang dipetik dari tempoh ini. Kertas kerja ini akan merujuk kepada 'ME/CFS', selaras dengan penggunaan semasa. Di tengah-tengah julat istilah deskriptif yang mungkin, definisi kes untuk pemilihan pesakit kekal sebagai pertimbangan yang paling penting berkenaan dengan menilai penyelidikan: implikasi akan dibincangkan.3. Ujian ImunoglobulinEmpat ujian terkawal plasebo rawak dua kali ganda (RCT) mengenai penggunaan IV IgG untuk merawat pesakit yang menghidap ME/CFS telah dijalankan. Keputusan daripada dua yang pertama diterbitkan bersama dalam American Journal of Medicine pada November 1990 [13,14]. Pengarang masing-masing telah mencapai kesimpulan yang agak berbeza. Satu kajian melaporkan bahawa imunoglobulin berkesan dalam a"jumlah pesakit yang ketara", satu lagi yang IV IgG"tidak mungkin memberi manfaat klinikal dalam CFS".Corak ini kemudiannya diulang. Pada Januari 1997, RCT melaporkan kesan menguntungkan IV IgG pada pesakit remaja.22]; lewat tahun itu, lebih jauh, dan sehingga kini terakhir, percubaan melaporkan bahawa IV IgG"tidak berkesan"[24]. Penjagaan kesihatan2021, 9, 1546 3 daripada 21 Gambaran yang kelihatan legap dan berbeza inilah yang cuba diterangi oleh ulasan ini. Pemeriksaan hasil yang direkodkan mendedahkan bahawa penemuan ujian ini tidak saling tidak serasi. Untuk menetapkan ini, adalah penting untuk tidak menghadkan pertimbangan kepada kesimpulan yang paling ketara dilaporkan, tetapi untuk mengambil kira ciri-ciri kajian masing-masing dan penemuan khusus mereka. Untuk kesederhanaan, kami akan merujuk kepada empat percubaan ini sebagai Kajian 1. Meja1 dan2 menggambarkan ciri-ciri percubaan dan peserta, masing-masing3.
Ringkasan Penemuan yang Dilaporkan Tiga bulan selepas infus terakhir, 10 penerima imunoglobulin (43 peratus ) dan tiga penerima plasebo (12 peratus) telah ditetapkan sebagai 'responder' pada penilaian buta oleh doktor berikutan temu bual peserta di mana butiran khusus pekerjaan, sosial dan masa lapang. aktiviti diperolehi. Insiden yang lebih tinggi 'responder' dalam kumpulan IV IgG adalah signifikan secara statistik.Penjagaan kesihatan2021, 9, 1546 5 daripada 21 Atas dasar ini, penulis membuat kesimpulan:"Hasil kajian ini menunjukkan bahawa sebahagian besar pesakit (43 peratus) dengan CFS yang bercirikan baik, teruk, dan lama bertindak balas terhadap terapi imunoglobulin intravena dos tinggi."Perlu diperhatikan bahawa pengkategorian peserta sebagai 'responder' atau 'non-responders' bukanlah satu perkara yang baik. Semua 'responder' telah bertambah baik dengan ketara: "Tindak balas ini dicirikan oleh memulakan semula pekerjaan, masa lapang dan aktiviti sosial, serta pengurangan ketara dalam morbiditi fizikal dan psikologi dan oleh peningkatan dalam imuniti pengantaraan sel.."
pasukan pemasaran topeng muka cistache kami
