Adakah Pergerakan Dinamik Umur Mempercepatkan Kesan Umur Muka? Persepsi Usia Dari Pergerakan Muka: Kajian Terhadap Wanita Cina

Keputusan

Spesifikasi lokasi muka untuk anggaran umur dengan menganalisis data pandangan

Peratusan masa penetapan pandangan untuk enam ROI di mana pemerhati menilai umur model digambarkan dalamRajah 6. Pemerhatian atau sudut muka disepadukan dan dianalisis. Ringkasnya, semasa anggaran umur, keputusan telah mengesahkan bahawa pandangan tidak hanya tertumpu pada mata, hidung, dan mulut tetapi juga pada kawasan kulit muka, terutamanya pada pipi [F (1, 111) = 523.567, p < .001, η2 = 0.825]. 

Ujian persepsi umur

Penilaian kami mengesahkan bahawa kesan daripadapergerakan kulitpada pertimbangan umur berbeza bergantung pada umur model muka dan pergerakan kulit meningkatkan kesan umur apabila umur model meningkat. Khususnya, ANOVA dua hala dengan kumpulan umur model (lima: in20-an, 30-an, 40-an, 50-an dan 60-an) dan pergerakan muka mereka (dua: dinamik dan statik) sebagai pembolehubah tidak bersandar pada umur yang dirasakan (nisbah anggaran "separuh terakhir" kumpulan umur; 25-29 tahun dalam kumpulan 20-an) telah dilakukan. Hasilnya menunjukkan interaksi yang ketara antara kumpulan umur dan pergerakan muka [F (4, 444) = 4.081, p = 0.003, ηp 2 = 0.035]. Kesan utama mudah pergerakan telah disahkan, menunjukkan bahawa hanya model dalam usia 50-an mengalami kesan dinamik yang kuat [F (1,444) = 11.753, p = 0.001, ηp 2 = 0.096]. Kumpulan 60-an adalah jauh lebih tinggi dalam keadaan dinamik, walaupun perbezaannya tidak ketara secara statistik [F (1,444) = 2.224, p = 0.139, ηp 2 = 0.020] (Rajah 7).

Memandangkan wajah diperhatikan dari pelbagai sudut dalam kehidupan seharian kita, rangsangan muka turut dirakam dan dipersembahkan dari pelbagai sudut pandangan. Kesan pergerakan muka pada tanggapan yang dianggap lebih tua berkurangan dalam beberapa sudut tontonan tertentu. Secara khusus, semakin banyak orientasi muka meningkat dalam arah sisi (yaw), semakin lemah kesan dinamik. Kecenderungan ini terutama disahkan dengan model wajah dalam usia 50-an (Rajah 8). Akibatnya, hanya pada pandangan hadapan (sudut arah yaw adalah sifar), pergerakan muka menunjukkan peningkatan ketara dalam kesan umur [t (111) = 3.040, p = 0.003, d = 0.431]. Apabila diperhatikan dari sudut cerapan kanan atas dan kanan bawah (kedua-dua sudut dalam arah yaw pada 33 darjah), kesan marginal ditemui; atas kanan [t (111) = 1.927, p = 0.056, d = 0.243], kanan bawah [t (111) = 1.817, p = 0.072, d = 0.259]. Selain itu, pada sudut cerapan 45 darjah ke kanan (arah yaw), tiada kesan pergerakan muka [t (111) = 0.673, p = 0.503, d = 0.080].

Perbincangan

Kajian terdahulu memberi tumpuan terutamanya pada wajah statik, melaporkan bahawa ciri-ciri penuaan kulit, seperti kedutan, bintik-bintik, dan kendur, mempengaruhikesan umur[9–16]. Dalam kajian ini, kami mengkaji kesan daripadapergerakan muka pada kesan umur, berdasarkan hipotesis bahawa keadaan kulit yang dinamik mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap kesan umur yang dinilai. Untuk mengenal pasti kawasan muka yang dianggap penting untuk pertimbangan umur, pandangan pemerhati juga diukur semasa percubaan. Hasilnya jelas menunjukkan bahawa kulit pipi sering diperhatikan apabila manusiamenganggarkan umur seseorang. Keputusan menunjukkan bahawa pergerakan muka mempengaruhi tera umur dan tera itu meningkat bergantung pada umur seseorang. Ini mengesahkan bahawa dalam model muka berumur 50 tahun, orang itu cenderung dianggap lebih tua apabila muka bergerak.

Pandangan semua peserta dirakam untuk menentukan kawasan muka di mana pemerhati secara tidak sedar mencari anggaran umur orang lain. Kajian terdahulu telah melaporkan bahawa dengan sedikit perbezaan kaum, pandangan manusia tertumpu pada ciri-ciri wajah seperti mata, hidung, dan mulut untuk mengenal pasti orang lain [30–33]. Penemuan sekarang menunjukkan bahawa apabila manusia menilai umur orang lain, mereka memerhati bukan sahaja kawasan yang mempunyai penonjolan visual yang tinggi, seperti mata, hidung, dan mulut tetapi juga kawasan termasuk kulit, terutamanya pipi.

Kajian terdahulu telah melaporkan bahawa tingkah laku pandangan manusia dipengaruhi bukan sahaja oleh kepentingan maklumat visual (pemprosesan bawah ke atas) tetapi juga oleh tugas penerokaan semasa pemerhatian (pemprosesan atas ke bawah) [34]. Apabila orang mengenal pasti orang lain melalui wajah mereka, walaupun ini mungkin berbeza-beza disebabkan oleh perbezaan budaya, pandangan biasanya tertumpu pada mata, hidung dan mulut orang yang diperhatikan. Pada muka dewasa, susunan relatif dan morfologi individu struktur muka hampir tidak berubah selepas pertumbuhan rangka. Oleh itu, mata, hidung, dan mulut memberikan maklumat penting untuk mengenal pasti seseorang individu. Sebaliknya, apabila menilai usia wajah orang dewasa, kulit dengan perubahan penuaan yang lebih ketara, terutamanya kawasan pipi dengan garis ketawa dan kulit kendur, dan kawasan sekeliling mata yang sentiasa bergerak, mungkin merupakan sumber maklumat berkaitan usia yang berguna. Kajian ini mendapati pandangan pemerhati tertumpu pada pipi apabila menilai umur orang lain, menunjukkan bahawa manusia secara empirik menggunakan kulit untuk menilai umur.

Rajah 8. Sudut pandangan bergantung kepada kesan pergerakan muka pada kesan umur.Graf menunjukkan peratusan 112 pemerhati yang melihat model dalam mereka50 berada pada separuh akhir dekad ini berdasarkan tera umur model menggunakan rangsangan kognitif dinamik dan statik sebagai fungsi empat arah: (a) 0˚putaran (depan), (b) 45˚ dipusingkan betul-betul di yaw (sebelah kanan), (c) 33˚ diputar betul-betul di yaw dan pic di atas (kanan ke atas), dan (d) 33˚ diputar betul-betul di yaw danpic di bawah (kanan ke bawah). Lajur tertutup (■) dan lajur terbuka (□) menunjukkan peratusan pemerhati yang dirangsang oleh rangsangan dinamik dan statik,masing-masing. Tanda dan garis menegak pada markah masing-masing menandakan nilai min dan ralat piawai.

Eksperimen kami mencadangkan bahawa pergerakan kulit mengubah penampilan kulit dan menjejaskan kesan umur. Kami membincangkan bahawa ini berlaku terutamanya disebabkan oleh dua sebab berikut.

Pertama, perubahan dalam sifat fizikal kulit boleh mengurangkan motilitas permukaan kulit. Pergerakan permukaan kulit muka disebabkan oleh lapisan dalam otot muka yang aktif, seperti yang dipancarkan melalui bahagian dalam tisu subkutan dan kulit. Struktur yang terlibat dalam viscoelasticity, seperti kolagen, elastin, dan papilla dermal, berjalan sepanjang dan diketahui mengalami perubahan kualitatif dan kuantitatif dengan penuaan [35–38]. Oleh itu, dengan usia, perubahan dalam sifat fizikal tisu subkutan dan kulit menjejaskan motilitas licin permukaan kulit. Telah dilaporkan bahawa manusia boleh melihat aktiviti tisu subkutaneus hanya dari motilitas titik pada permukaan badan sebagai "gerakan biologi" [39]. Dalam kajian ini, pergerakan muka disebabkan oleh kulit di sekeliling pipi, bukan tepi di sekeliling ciri seperti mata dan mulut, kerana maklumat permukaan meningkatkan kesan umur dalam model muka berusia 50-an. Keputusan ini menunjukkan bahawa apabila membuat pertimbangan umur, manusia merasakan perubahan yang halus secara sensitif dalam sifat fizikal kulit yang mengurangkan motilitas kulit.permukaan. Perceiver manusia mengharapkan pergerakan lancar wajah ekspresif. Orang muda dalam gambar statik dikenali hampir dengan cara yang sama seperti wajah bergerak dinamik. Walau bagaimanapun, kulit yang lebih tua mungkin dikesan melalui pergerakan yang kasar dan tidak lancar dan timbul rasa tidak selesa semasa pergerakan itu.

Kedua, pergerakan kulit pipi boleh mendedahkan apenampilan berumur statik. Secara umum, kedutan yang berlaku sebagai tanda penuaan disahkan pada muka statik oleh ubah bentuk plastik akibat degenerasi gentian elastik. Walau bagaimanapun, apabila kita mempertimbangkan ekspresi muka, kedutan sementara akibat ubah bentuk elastik juga berlaku oleh pengecutan permukaan kulit. Kemunculan kedutan sementara akibat ubah bentuk elastik ini menjadi lebih kerap disebabkan oleh perubahan sifat fizikal kulit [40]. Kajian ini mengesahkan bahawa pergerakan muka meningkatkan kesan umur dalam model warga tua. Kedutan sementara yang ketara pada kulit tua dianggap menyebabkan kesan tua.

Keputusan kajian ini sebahagiannya menunjukkan bahawa terdapat beberapa sebab, yang tidak boleh dijelaskan hanya dengan dinamik. Sebagai contoh, kesan pergerakan pada kesan umur memuncak pada 50-an dan lemah pada 60-an. Adalah diketahui bahawa kedutan dan kendur tiba-tiba menjadi jelas secara histologi dan apabila penampilan berubah pada wanita dalam usia 60-an [22,35,41,42]. Oleh itu, adalah dianggap bahawa ciri-ciri penuaan yang muncul dalam keadaan statik, seperti kedutan dan kendur, melemahkan kesan penuaan jelas pergerakan dalam usia 60-an.

Kami juga mengkaji faktor yang berkaitan dengan sudut pemerhatian dalam model dalam 50-an mereka yang pergerakan mukanya meningkatkan kesan umur. Kesan pergerakan pada kesan umur adalah ketara untuk muka hadapan tetapi menurun apabila muka condong ke arah sisi (yaw). Kajian terdahulu telah melaporkan bahawa simetri pergerakan muka mempengaruhi kesan umur [43]. Ini menunjukkan bahawa kesan pergerakan pada kesan umur telah dimaksimumkan di muka hadapan, kerana simetri sisi pergerakan muka mudah dikesan.

Kajian ini mempunyai beberapa batasan. Pertama, untuk mengesahkan kesan pergerakan muka pada kesan umur, model dalam eksperimen kami diminta membuat pergerakan muka yang mudah, seperti pengembangan dan pengecutan, bengkak, pengecutan dan senaman dengan intensiti ekspresi yang tinggi. Walau bagaimanapun, adalah wajar mengambil kira bahawa keadaan kotidian sebenar, seperti senyuman dan mimik muka semasa bercakap, mungkin berbeza daripada ungkapan yang digunakan dalam eksperimen ini. Seterusnya, untuk mengutamakan kesan pergerakan muka pada tera umur, kesan sudut pemerhatian muka disebut hanya untuk model dalam lingkungan 50-an mereka yang mempunyai tera yang jauh lebih tua dalam keadaan dinamik. Pada masa hadapan, hubungan antara pergerakan muka dan sudut pemerhatian harus diteliti dengan lebih terperinci untuk keadaan yang lebih sesuai dan kehidupan sebenar. Tambahan pula, kajian ini dijalankan dengan wanita Cina, dan untuk menghapuskan pengaruh perbezaan individu dalam solekan, model diminta untuk mengambil bahagian dalam eksperimen ini tanpa solekan. Pemerhati dihadkan kepada wanita kerana diandaikan bahawa lelaki dan wanita akan mempunyai peluang yang berbeza untuk bersentuhan dengan wajah wanita tanpa solekan, yang akan memberi kesan kepada usia yang dilihat. Kajian lanjut diperlukan untuk menentukan sama ada keputusan semasa adalah serupa untuk pelbagai kaum, jantina dan wajah solekan. Akhir sekali, kami membincangkan kesan pada kesan umur berdasarkan hipotesis bahawa pergerakan kulit pipi dan penampilannya berubah mengikut usia. Pada masa hadapan, perubahan dalam pergerakan kulit pipi dan penampilan dengan penuaan perlu dijelaskan secara metrologi.

Dalam kajian ini, kami mengkaji kesan pergerakan muka pada kesan umur dan menarik folmembuat kesimpulan yang rendah berdasarkan dapatan.Wanita dalam lingkungan 50-an mungkin memberi kesan umur semasa bercakap dengan orang lain. Kesan umur ini adalah hasil daripada ciri dinamik kulit pipi. Ramai di antara kita mungkin hanya mengenali wajah statik kita sendiri dalam cermin dan gambar setiap hari. Walau bagaimanapun, kajian ini menjelaskan kepentingan menyasarkan wajah dinamik berdasarkan yang orang lain membuat tera umur. Pada masa akan datang, jika kita dapat menjelaskan ciri-ciri sifat fizikal kulit yang menyebabkan perbezaan penampilan kulit akibat pergerakan wajah, kita akan dapat memberikan langkah untuk mengekalkan kesan yang lebih muda setiap hari.

Rujukan

1. Lorong TR. Aspek Sosial dan Gunaan Perceiving Faces. Akhbar Psikologi; 2013.

 2. Bruce V. Mengenali Wajah. Lawrence Erlbaum; 1988.

3. Gratton L, Scott A. The 100-year Life: Living and Working in a Age of Longevity. Bloomsbury Publish ing. 2016.

4. Christensen K, Thinggaard M, McGue M, Rexbye H, Hjelmborg JVB, Aviv A, et al. Umur yang dianggap sebagai biomarker penuaan yang berguna secara klinikal: Kajian kohort. BMJ. 2009; 339: 1433. PMID:20008378 

5. Gunn DA, Murray PG, Tomlin CC, Rexbye H, Christensen K, Mayes AE. Umur yang dianggap sebagai biomarker penuaan: Metodologi klinikal. Biogerontologi. 2008; 9: 357–364. PMID:18427945

6. Christensen K, Iachina M, Rexbye H, Tomassini C, Frederiksen H, McGue M, et al. "Nampak tua untuk usia anda": Genetik dan kematian. Epidemiologi. 2004. ms 251–2.PMID:15127920

7. George PA, Hole GJ. Faktor yang mempengaruhi ketepatan anggaran umur muka yang tidak dikenali. Persepsi. 1995; 24: 1059–73. PMID:8552458

8. George PA, Hole GJ. Peranan isyarat spatial dan permukaan dalam pemprosesan umur wajah yang tidak dikenali. Vis Cogn. 2000; 7: 485–509.

9. Flamen F, Bazin R, Qiu H, Ye C, Laquieze S, Rubert V, et al. Pendedahan matahari dan tanda-tanda penuaan klinikal muka pada wanita Cina: Kesan terhadap persepsi umur. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2015; 8: 75– 84. PMID:25709490

Minta lebih lanjut:

E-mel:wallence.suen@wecistanche.com Whatsapp tambah 86 15292862950