Akibat Struktur Temporal Boleh Diramal dalam Situasi Pelbagai Tugas Bahagian 1

ABSTRAK

Dalam kehidupan seharian, kami sering menjangkakan masa tugas atau acara yang akan datang sambil terlibat secara aktif dalam tugasan lain. Di sini, kami menyiasat kesan struktur temporal yang boleh diramal dalam senario berbilang tugas sedemikian.

Ramalan dan ingatan berkait rapat. Mempunyai kemahiran ramalan yang baik meningkatkan daya ingatan kita dan begitu juga sebaliknya. Berikut adalah beberapa aspek pembuktian:

Pertama, ramalan membantu kita mengingati maklumat dengan lebih baik. Apabila kita menganalisis dan membuat spekulasi tentang sesuatu, apabila pemahaman kita tentang perkara itu menjadi lebih mendalam dan lebih mendalam, kita boleh menyimpannya dengan lebih baik dalam ingatan kita. Oleh itu, keupayaan ramalan yang lebih baik bermakna ingatan yang lebih baik.

Kedua, ramalan boleh memberi kita maklumat yang lebih terperinci. Ingatan manusia selalunya terdiri daripada maklumat terperinci, dan kebolehan ramalan yang lebih baik sering membawa kita untuk memberi lebih perhatian kepada butiran. Maklumat terperinci ini boleh membantu kami mengingati sesuatu dengan lebih baik, dan juga membolehkan kami memahami dan menggunakan butiran ini dengan lebih baik.

Di samping itu, ramalan juga membawa lebih banyak penglibatan emosi, yang juga merupakan faktor yang sangat penting dalam menggalakkan ingatan. Apabila kita mengalami sesuatu peristiwa atau peristiwa dengan lebih emosi, kita biasanya mengingatinya dengan lebih mendalam. Ini adalah salah satu sebab mengapa cerita yang menyentuh hati atau ucapan yang menimbulkan pemikiran meninggalkan kesan mendalam kepada orang ramai.

Akhirnya, kebolehan ramalan yang lebih baik juga boleh meningkatkan ingatan kita. Apabila kita melakukan kesilapan atau meramalkan secara salah, kita sering berfikir secara mendalam untuk mengelak daripada melakukan kesilapan itu lagi. Renungan dan pemikiran ini biasanya memerlukan kita menyemak semula keputusan dan amalan terdahulu, dengan itu menguatkan ingatan kita.

Secara ringkasnya, terdapat hubungan yang kuat antara ramalan dan ingatan. Keupayaan ramalan yang baik seseorang biasanya membawa kepada ingatan yang lebih kuat, dan ingatan yang lebih baik seseorang boleh mengembangkan lagi keupayaan ramalannya. Oleh itu, kita harus sentiasa berusaha untuk meningkatkan kemahiran ramalan dan ingatan untuk mengembangkan diri dengan lebih baik. Ia boleh dilihat bahawa kita perlu meningkatkan daya ingatan, dan Cistanche deserticola boleh meningkatkan daya ingatan dengan ketara kerana Cistanche deserticola adalah bahan perubatan tradisional Cina yang mempunyai banyak kesan unik, salah satunya adalah untuk meningkatkan daya ingatan. Keberkesanan daging cincang berasal dari pelbagai bahan aktif yang terkandung di dalamnya, termasuk asid, polisakarida, flavonoid, dll. Bahan-bahan ini boleh menggalakkan kesihatan otak dalam pelbagai cara.

Klik Tahu untuk meningkatkan ingatan jangka pendek

Dalam tugasan memori kerja visual, kami memanipulasi sama ada permulaan siasatan memori kerja boleh diramalkan dalam masa, sambil juga membenamkan tugas campur tangan mudah dalam tempoh kelewatan.

Kami mula-mula menunjukkan bahawa prestasi ingatan bekerja mendapat manfaat daripada jangkaan temporal, walaupun tugas campur tangan perlu diselesaikan buat sementara waktu. Lebih-lebih lagi, ramalan temporal mengenai memori kerja yang akan datang mungkin menjejaskan prestasi pada tugas campur tangan, menghasilkan tindak balas yang lebih pantas apabila siasatan memori dijangka lebih awal, dan tindak balas yang lebih perlahan apabila siasatan memori dijangka lewat, berbanding apabila ia tidak dapat diramalkan secara membazir.

Oleh kerana tugasan campur tangan sentiasa berlaku pada masa yang sama semasa kelewatan ingatan, perbezaan prestasi pada tugasan campur tangan ini terhasil daripada akibat antara tugasan jangkaan masa.

Oleh itu, kami menunjukkan bahawa dalam tetapan berbilang tugas, mengetahui bila kandungan memori bekerja akan diperlukan untuk tugas yang akan datang bukan sahaja memudahkan prestasi tugas memori kerja yang berkaitan tetapi juga boleh mempengaruhi prestasi tugasan yang lain.
1. Pengenalan

Dalam dunia yang berkembang secara dinamik, ketetapan membantu kita menjangka keadaan persekitaran masa hadapan dan dengan itu membimbing tingkah laku penyesuaian. Satu sumber kuat jangkaan sedemikian disediakan oleh struktur temporal yang boleh diramal (untuk semakan lihat Nobre & van Ede, 2018).

Jangkaan temporal yang terhasil boleh membantu menyediakan dan mengoptimumkan persepsi dan tindakan yang akan datang (Breska & Deouell, 2014; JT Coull & Nobre,1998; Denison, Heeger, & Carrasco, 2017; Heideman et al., 2018; Jones& Boltz, 1989; Hoi, & Oostenveld, 2006; Rohenkohl,Cravo, Wyart, & Nobre, 2012; Shalev, Nobre, & van Ede, 2019; Shin &Ivry, 2002; van Ede, Rohenkohl, Gould, dan Nobre, 2020; van Elswijk,K Overeem dan Stegeman, 2007; Vangkilde, Coull, & Bundesen, 2012). Tambahan pula, jangkaan temporal juga boleh membimbing keutamaan dan akses kepada kandungan memori yang berfungsi pada saat ia paling relevan (Jin, Nobre, & van Ede, 2020; Olmos-Solis, van Loon, Los, & Olivers, 2017; van Ede, Niklaus, dan Nobre, 2017; Zokaei, Papan, Manohar, & Nobre, 2019).

Setakat ini, kesan jangkaan temporal cenderung untuk dilihat dalam konteks tugasan tunggal - iaitu, tanpa adanya tuntutan tugas campur tangan semasa tempoh jangkaan.

Ini gagal untuk menangkap 'situasi berbilang tugas' penting yang dihadapi semasa aktiviti harian, di mana kita sering dikehendaki untuk menyesuaikan pelbagai tugas sepanjang tempoh biasa. Dalam senario berbilang tugas ini, kita mungkin dapat menjangkakan masa acara akan datang untuk satu tugas (tugas A), sementara pada masa yang sama perlu melibatkan diri dalam tugasan lain (tugas B).

Di sini, kami menyiasat sama ada mempunyai struktur temporal yang boleh diramal untuk tugas A (di sini, tugas ingatan yang berfungsi) boleh mempengaruhi prestasi pada tugas B (di sini, tugas campur tangan yang mudah) dalam situasi berbilang tugas sedemikian.

Kami mula-mula bertanya sama ada prestasi tugas ingatan kerja masih mendapat manfaat daripada jangkaan sementara apabila tugas campur tangan berlaku dalam tempoh jangkaan. Kami juga mengkaji sama ada struktur temporal yang boleh diramal untuk tugasan A juga boleh mempengaruhi prestasi tugasan selingan B, sekali gus menjejaskan prestasi keseluruhan apabila melakukan tugasan kontemporari.

Untuk menangani soalan-soalan ini, kami memasukkan tugas campur tangan dalam tempoh pengekalan tugas memori kerja visual. Di antara blok, tempoh selang pengekalan adalah sama ada boleh diramal (100% kepastian pendek atau panjang) atau tidak boleh diramal (50% pendek, 50% panjang).

Secara kritis, manipulasi jangkaan temporal hanya digunakan pada masa item dalam ingatan kerja akan disiasat untuk laporan itu. Sebaliknya, tugas campur tangan sentiasa berlaku pada masa yang sama pengekodan selepas ingatan, tanpa mengira masa siasatan memori yang dijangkakan.

Sehubungan itu, apa-apa kesan ke atas prestasi dalam tugasan campur tangan akan mencerminkan akibat antara tugas jangkaan sementara. Matlamat utama kami dalam kajian semasa adalah untuk menunjukkan bukti konsep tentang sama ada sebarang kesan antara tugas bagi struktur temporal yang boleh diramal wujud.

2. Kaedah

2.1. Peserta

Saiz sampel yang diingini ditetapkan kepada n=54, berdasarkan kajian dalam talian sebelumnya daripada makmal kami yang menyasarkan soalan pelengkap menggunakan persediaan tugasan keseluruhan yang serupa (Gresch, Boettcher, van Ede & Nobre, 2021).

Untuk menghasilkan bilangan peserta yang disasarkan, kami mengumpulkan data daripada 75 peserta dalam talian secara keseluruhan. Data daripada 20 peserta telah dikecualikan mengikut prosedur penyingkiran percubaan a-priori kami sebelum memisahkan data mengikut syarat.

Seorang peserta tambahan juga telah dialih keluar kerana menggunakan strategi berasaskan bukan ingatan untuk menyelesaikan tugasan (lihat 'Analisis' untuk butiran). Daripada 54 peserta (julat umur: 19 hingga 40; umur min: 28.37; 15 perempuan; 38 lelaki, 1 bukan binari), 45 dilaporkan sendiri sebagai tangan kanan (9 kidal).

Peserta telah diambil melalui Akademik Prolific (https://www.prolife.co/) dan disaring berdasarkan kriteria demografi (julat umur 18 hingga 40 tahun, fasih berbahasa Inggeris), kesihatan umum (normal atau corrected-to-normalvision, tiada sejarah penyakit mental), dan sejarah penyertaan sebelumnya dalam Akademik Prolifik (menyertai sekurang-kurangnya 10 kajian, dengan kadar kelulusan kajian melebihi 90%).

Semua peserta memberikan persetujuan termaklum sebelum penyertaan dan dibayar £7.50 setiap jam. Ganjaran wang tambahan sehingga £5 boleh diperoleh bergantung pada prestasi tugas peserta dalam tugas ingatan.

Khususnya, prestasi melebihi 80% menerima penskalaan pembayaran bonus daripada £0.01 pada 80% kepada £5 pada 100%, dengan bayaran bonus purata sebanyak £0.67 (SD=0. 85) merentasi semua peserta. Kajian itu telah diluluskan oleh Jawatankuasa Etika Penyelidikan Universiti Pusat Universiti Oxford.

2.2. Tugas dan prosedur

Peserta melakukan tugasan memori kerja visual berasaskan web yang memerlukan mereka terlebih dahulu menghafal sudut dua bar berorientasikan dan kemudian, apabila disiasat selepas selang pengekalan, untuk menghasilkan semula sudut tepat salah satu item memori tersebut (seperti dalam Gresch et al., 2021) .

Selain itu, para peserta perlu melakukan tugas campur tangan antara pengekodan tatasusunan memori dan mendapatkan semula item yang disiasat (Rajah 1A). Dua manipulasi eksperimen kritikal melibatkan masa di mana siasatan memori muncul.

Pertama, siasatan boleh berlaku sama ada selepas selang pengekalan pendek (1250 ms) atau panjang (2500 ms) (keadaan kelewatan: awal vs. lewat). Kedua, dalam blok tetap (boleh diramal), probe memori akan sentiasa berlaku pada masa yang sama, manakala dalam blok pembolehubah (tidak dapat diramal), ia akan berlaku tanpa diduga (jenis blok: fixedvs. variable).

Ini menghasilkan empat kemungkinan keadaan percubaan: permulaan pembolehubah awal, pembolehubah awal, pembetulan lewat, atau pembolehubah lewat bagi memoryprobe. Secara kritikal, peristiwa campur tangan sentiasa berlaku pada masa yang sama selepas kehilangan tatasusunan awal (1000 ms), bebas daripada masa siasatan memori.

Peserta menyelesaikan percubaan dalam pelayar web pada komputer peribadi mereka. Pelayar internet yang disyorkan ialah MozillaFirefox dan Google Chrome. Menyertai melalui telefon mudah alih atau tablet tidak dibenarkan.

Sebelum percubaan, peleraian skrin peserta dianggarkan dengan meminta mereka melaraskan imej kad kredit supaya ia sepadan dengan saiz kad kredit fizikal yang diletakkan pada skrin. Dengan cara ini, kita boleh mengira nisbah antara lebar imej kad dalam piksel dan lebar kad sebenar dalam sentimeter untuk mendapatkan ukuran ketumpatan piksel (piksel per cm).

Bersama-sama dengan jarak tontonan yang diarahkan kira-kira 60 cm (sepanjang satu lengan dari monitor), ini membolehkan kami mempersembahkan rangsangan dalam darjah sudut visual, tanpa mengira saiz monitor (Li, Joo, Yeatman, & Reinecke, 2020).

Skrip percubaan dijana dalam PsychoPy (Peirce et al., 2019) dan dihoskan dalam talian menggunakan Pavlovia (https://pavlovia.org/). Kod percubaan boleh didapati di sini,https://osf.io/rx7yv/.

Pada permulaan setiap percubaan, dua bar condong ditunjukkan secara serentak pada latar belakang kelabu (nilai RGB: [128,128,128]) selama 250ms. Satu bar sentiasa diletakkan di sebelah kiri dan satu lagi di sebelah kanan salib penetapan pusat.

Terlepas dari lokasi, salah satu palang terbuang ke kiri (lawan arah jam) dan satu lagi ke kanan (mengikut arah jam). Untuk mengelakkan sudut terlalu hampir dengan meridian menegak atau mendatar, sudut item dilukis secara rawak dalam kenaikan 5◦ antara ±5◦ dan ±85◦. Sepanjang percubaan, bar berorientasikan kiri atau kanan berkemungkinan sama muncul di kedudukan kiri atau kanan skrin.

Rangsangan adalah lebih kurang 0.8◦ lebar dan 5.7◦ panjang dan berpusat pada jarak pandangan kira-kira 5.7◦ sudut visual daripada penetapan. Pengekodan Aten, kedua-dua item sisian berkemungkinan sama untuk disiasat, menjadikannya sama relevan.

Kehilangan tatasusunan diikuti dengan tempoh kelewatan 1000 ms, di mana silang penetapan kekal pada skrin. Selepas kelewatan ini, 'item campur tangan' (bar senget) dipersembahkan di tengah skrin selama 250 ms. Peserta dikehendaki bertindak balas kepada item campur tangan dengan menekan kekunci F dengan jari telunjuk kiri mereka jika palang dicondongkan ke kiri, atau kekunci J dengan jari telunjuk kanan mereka jika palang dicondongkan ke kanan.

Dalam blok-blok, kecondongan item perantaraan telah dibuat secara palsu supaya kecondongan ke kiri atau ke kanan berlaku sama kerap. Item perantara sentiasa dipersembahkan dalam warna yang berbeza daripada dua item memori yang mendahuluinya.

Warna item memori dan item selang sentiasa diambil daripada set tiga warna yang sangat boleh dibezakan (nilai RGB: biru [{{0}},225,228], oren[254,163,0], merah jambu [253,142,253]) . Warna yang digunakan untuk item memori dan item selang berbeza secara rawak merentas percubaan. Item selingan mempunyai saiz yang sama dengan item ingatan dan sudutnya juga dilukis secara rawak antara ±5◦ dan ± 85◦ dalam kenaikan 5◦.

For more information:1950477648nn@gmail.com