Menggunakan Model Ketersambungan Fungsional Untuk Mencirikan Perhubungan Antara Memori Bekerja Dan Episodik

Sila hubungijimmy.wu@wecistanche.comuntuk maklumat lanjut

Ingatan kerja ialah keupayaan kognitif kritikal yang mempengaruhi fungsi harian kita dan berkaitan dengan banyak proses kognitif dan keadaan klinikal. episodikingatan adalah penting kerana ia membolehkan individu membentuk dan mengekalkan identiti diri mereka. Kajian kami menganalisis sejauh mana ketersambungan fungsi seluruh otakdiperhatikan semasa menyiapkan sebuahN-tugas ingatan belakang, ukuran biasaingatan kerja, boleh meramalkan kedua-dua ingatan kerja dan ingatan episod. di mana saya boleh membeli kulit cistanche di berikut

a7c85b5eb62c2511805079ed1486290

teroka lebih banyak produk kami di laman web kami

Kaedah:kami gunakanserbuk ekstrak cistanche herba jing adalah keupayaan untuk mengekalkan kuantiti maklumat yang terhad dan menggunakannya dalam tugas kognitif (Cowan, 2014). harian kitaberfungsi sangat bergantung pada ingatan kerja, dan ingatan kerjakapasiti, satu konstruk yang digunakan untuk menyatakan perbezaan dalam keupayaan ingatan kerja individu. Ingatan kerjakapasiti berkaitan dengan kebolehan kognitif lain termasuk penyelesaian masalah(Wiley & Jarosz, 2012), kefahaman membaca (Daneman & Carpenter, 1980), penaakulan (Kyllonen & Christal, 1990), perhatian terkawal (Engle et al., 1999), dan kecerdasan cecair (Colom et al., 2015). Tambahan pula, kapasiti memori kerja terjejasdalam beberapa keadaan psikiatri dan perkembangan saraf,termasuk skizofrenia (Gold et al., 2003, 2006), gangguan defisit perhatian (Alderson et al., 2013), dan ketidakupayaan membaca (Gathercole et al., 2006).

b564bf32622e613de85e06829df78ab

serbuk ekstrak cistanche herba jing

Ingatan episodik ialah satu bentuk ingatan deklaratif yangmemberi tumpuan kepada keupayaan untuk mengingat kembali peristiwa yang terikat pada tempat tertentu danmasa (Dikmen et al., 2014). Ingatan jenis ini adalah kritikal kerana ia membantu individu membina dan mengekalkan identiti diri mereka (Dikmen et al., 2014). Untuk melanjutkan pemahaman kita tentang hubungan antarakerja dan ingatan episodik, kajian kami bertujuan untuk menentukan sejauh manayang mana ketersambungan fungsi diperhatikan semasa prestasi sesuatuN-tugas memori kerja belakang mencerminkan perbezaan individu dalamingatan kerja dan ingatan episodik. Dalam penyelidikan neuroimaging,N-tugas belakang adalah ujian biasa memori kerja (Jaeggi et al., 2010). TheN-ujian belakang, pertama kali diperkenalkanoleh Kirchner (1958), mensasarkan ingatan dengan memerlukan pesertauntuk mengenali item yang dibentangkannbarang balik. Ujian ini popular keranaberbeza-bezanialah cara mudah untuk memanipulasi beban memori yang berfungsi(Jaeggi et al., 2010) dan kerana keperluan pentadbiran dan tindak balas ujian tidak terlalu kompleks (Conway et al., 2003).

walaupunN-tugas belakang mengukur aspek ingatan kerja,ingatan cistanche tubulosadengan kapasiti memori kerja yang kuat tidak. Unsworth et al. (2011),yang meneroka cara kekhususan pengekodan mempengaruhi perhubunganantara individuingatan cistanche tubulosamemanfaatkan ingatan episodik dan kapasiti memori kerja, menyimpulkan bahawa keadaan yang mengelilingi tugas mengingat episod mempengaruhi korelasi antara prestasi pada tugasan dankapasiti memori kerja. Untuk sampel 11,537 9–10-tahun, Rosenberg, Martinez, et al. (2020) menemui korelasi Spearman yang cukup besar antara skor ujian memori Susunan Senarai dan Urutan Gambar (r = .34) dan antara 2-belakang dan markah ujian memori Urutan Gambar (r = .31). Kami menggunakan 2-skor Isih Belakang dan Senarai untuk mengendalikan memori kerja dan skor Jujukan Gambar untuk mewakilifaedah ingatan cistanche tubulosa.

Kerja terdahulu telah menetapkan bahawa ketersambungan berfungsi, diukurdengan imbasan pengimejan resonans magnetik berfungsi (FMRI), bolehmenjadi metrik yang berkesan untuk meramalkan perbezaan individu dalam kognitifkebolehan dan tingkah laku. Finn et al. (2015) mendapati setiap individu mempunyai corak ketersambungan fungsi yang unik yang boleh diukursama ada dalam keadaan rehat atau semasa tugasan kognitif dengan menggunakandos cistanche tubulosajumlah pengambilan yang berbeza. Kerja terdahulu telah menemui hubungan antara ketersambungan berfungsi dan banyakkebolehan kognitif, seperti perhatian (Rosenberg et al., 2016; Yoo et al., 2018), impulsif (Li et al., 2013), dan kecerdasan (Finn et al., 2015; Hearne et al., 2016; van den Heuvel et al., 2009; Yoo et al., 2019). Secara kritikal, ketersambungan berfungsi boleh digunakan untuk meramalkankeupayaan ingatan, kerana kerja sebelumnya telah mewujudkan hubunganantara ketersambungan berfungsi dan kedua-dua ingatan kerja (Avery et al., 2020) dan kemerosotan kognitif yang berkaitan dengan Alzheimer (Lin et al., 2018). Avery et al. (2020) mendapati bahawa ketersambungan berfungsidiperhatikan semasa kedua-dua rehat danN-prestasi tugas belakang diramalkan dalam pengimbas 2-prestasi tugas belakang.

Bangunan di atas Avery et al. (2020), kami menilai sejauh manaekstrak cistanche mencerminkanjenis memori yang berbeza dengan mengukur sejauh mana data fMRI dikumpul semasaN-tugas belakang meramalkan beberapa markah ujian memori di luar pengimbas. Untuk menilai sama ada initrend adalah khusus untukN-kembali tugas ketersambungan berfungsi atau generalisasiuntuk merehatkan ketersambungan berfungsi, kami juga mengukur sejauh mana data fMRI yang dikumpul semasa rehat meramalkan skor ujian memori yang sama. Menggunakan ManusiaData fMRI Projek Connectome (HCP) dan markah ujian memori, kami menganalisissejauh manaN-Tangkapan ketersambungan fungsi tugas belakangperbezaan individu dalam kedua-dua ingatan kerja dan ingatan episodikdengan menilai: (a) sejauh mana keadaan rehat danNketersambungan fungsi tugas belakang boleh meramalkan skor Isih Senarai, Jujukan Gambar dan Penn Word di luar pengimbas, dan (b) persamaan antara ciri yang meramalkan prestasi tugas belakang 2-pengimbas dan yang meramalkan keluar daripada -Pengimbas Senarai Isih, Urutan Gambar, dan PennPrestasi ujian ingatan perkataan.

Kedua-duaNujian -back dan List Sorting (Tulsky et al., 2014) dianggap sebagai ukuran memori kerja, manakala Picture Sequence (Dikmen et al., 2014) dan Penn Word (Gur et al., 2001, 2010) ujian menangkap memori episodik .cistanche untuk meningkatkan daya ingatandisahkan. Oleh itu, kami membuat hipotesisituN-kesambungan fungsi tugas belakang akan lebih baik meramalkan Isih Senarai daripada skor ujian memori Urutan Gambar atau Penn Word dan bahawa sambungan berfungsi yang meramalkan 2-prestasi tugasan kembaliakan lebih serupa dengan yang meramalkan skor Isih Senarai daripadakepada mereka yang meramalkan skor Jujukan Gambar atau Penn Word.

belajar di makmal

kerja telah mencadangkan bahawa prestasi pada tugasan ini tidak mencerminkankapasiti memori kerja sahaja. Sebagai contoh, Kane et al. (2007) dan Jaeggi et al. (2010) kedua-duanya mendapati bahawa prestasi padaN-tugas belakangadalah berkaitan dengan kedua-dua kebolehan memori kerja dan kecerdasan cecair. Kajian terdahulu telah menemui hubungan antara bekerja dan episodikingatan. Lugtmeijer et al. (2019) mendapati korelasi yang signifikan (r = .504, p = .005) antara 2-skor ujian ingatan bekerja belakang dan markah ujian ingatan episod berikutnya bagi 29 orang dewasa berumur 20–29 tahun. Dapatan ini mencadangkan hubungan antaraN-belakangujian dan ingatan episodik untuk dewasa muda. Penyelidikan lain juga telah mewujudkan hubungan antara perbezaan individu dalam episodikingatan dan ingatan kerja.Cistanche untuk meningkatkan daya ingatan.

Hertzog et al. (2003) mendapati bahawa untuk 303 orang dewasa berumur 61-91, lebih 6 tahun, perubahan dalam ingatan episodikberkorelasi dengan ketara dengan perubahan dalam ingatan kerja dan bahawa anjakan ini boleh dijelaskan dengan sebaiknya melalui perubahan dalam induksi dan perolehan fakta. Dalam dua eksperimen berbeza yang masing-masing diperiksa berbezaset dua puluh individu (antara umur 18 dan 35) dengan keupayaan ingatan kerja yang lemah, Unsworth (2007) mendapati bahawa merekadengan kapasiti memori kerja yang lebih rendah juga mengalami defisit dalam pengambilan episod dan individu ini bergelut dengan pengambilan episod sebahagiannya kerana mereka mencari lebih banyak item daripada yanguntuk meramalkan markah ujian memori belakang 2-peserta Human Connectome Project (HCP) dalam pengimbas dan ujian memori kerja di luar pengimbas (Isih Senarai) dan ujian ingatan episodik (Jujukan Gambar dan Penn Word) berdasarkan data pengimejan resonans magnetik berfungsi (fMRI) yang dikumpul semasa rehat danN-prestasi tugas belakang.

Kami juga menganalisis sambungan otak berfungsi yang menyumbang kepada ramalan untuk setiap model ini.Keputusan:Ketersambungan fungsional diperhatikan semasaN-prestasi tugasan kembali meramalkan skor Isih Senarai di luar pengimbas dan pada tahap yang lebih rendah markah Urutan Gambar di luar pengimbas, tetapi tidak meramalkan skor Penn Word di luar pengimbas. Selain itu, sambungan berfungsi yang meramalkan 2-skor belakang bertindih ke tahap yang lebih tinggi dengan yang meramalkan skor Isih Senarai berbanding dengan yang meramalkan skor Jujukan Gambar atau Penn Word. Sambungan berfungsi dengan insula, termasuk sambungan antara kawasan insular dan parietal, meramalkan markah merentas 2-tugasan belakang, Isih Senarai dan Urutan Gambar.Kesimpulan:Penemuan kami mengesahkan ketersambungan fungsi yang diperhatikan semasaNtugas belakang sebagai ukuran ingatan kerja, yang digeneralisasikan untuk meramalkan ingatan episod pada tahap yang lebih rendah. Dengan membina pemahaman kita tentang kuasa ramalanN-ketersambungan fungsi tugasan belakang, kerja ini meningkatkan pengetahuan kita tentang perhubunganantara ingatan kerja dan ingatan episodik

7b7c8cb5ba574c2771a031b59f7a919