Kesan Rangsangan Arus Terus Transkranial Digabungkan Dengan Mendengar Muzik Pilihan Pada Ingatan pada Orang Dewasa Lebih Tua Ricky Chow1,6, Alix Noly‑Gandon1,6, Aline Moussard1 , Jennifer D. Ryan1 Bahagian 2

Analisis data

Langkah-langkah saraf dan tingkah laku tertakluk kepada analisis varians (ANOVA) dengan pembetulan Sidak untuk mengimbangi pelbagai perbandingan. Separa eta-kuadrat dikira sebagai ukuran saiz kesan. Pembetulan Rumah Hijau-Geisser digunakan apabila andaian sfera telah dilanggar. Nilai alfa 0.05 telah digunakan secara keseluruhan dan analisis statistik dijalankan menggunakan SPSS (IBM SPSS Statistics 26.0; Ehningen, Germany).

Langkah-langkah tingkah laku.

Dengan perkembangan teknologi moden, pemahaman dan analisis otak kita semakin mendalam dan mendalam. Antaranya, ingatan adalah salah satu penunjuk penting kecerdasan manusia. Jadi, bagaimana untuk meningkatkan daya ingatan kita? Baru-baru ini, satu kajian mendapati bahawa: Menjalankan pengukuran tingkah laku dan analisis varians boleh memanfaatkan potensi ingatan calon, seterusnya meningkatkan daya ingatan mereka dengan berkesan.

Secara khusus, kajian itu mengambil kesempatan daripada ukuran tingkah laku baru yang dikenali sebagai "tugas masa tindak balas." Tugas itu memerlukan peserta membuat respons yang betul secepat mungkin. Atas dasar ini, pasukan penyelidik menjalankan beberapa eksperimen untuk meneroka keupayaan ingatan calon. Didapati tidak kira dari segi mengingati peristiwa mudah mahupun acara berurutan, calon yang menyertai ujian tersebut mempunyai peningkatan yang sangat besar. Lebih-lebih lagi, yang lebih penting, kaedah ini boleh menebus masalah perbezaan ingatan individu dan meningkatkan kesan ingatan secara keseluruhan.

Jadi mengapa ukuran tingkah laku ini sangat berkesan untuk meningkatkan ingatan? Pertama, peserta perlu berlatih berulang kali untuk meningkatkan daya ingatan semasa mereka menyimpan maklumat dalam otak mereka. Kedua, apabila melakukan tugasan masa reaksi, otak peserta membuat ramalan, yang menyumbang kepada peningkatan prestasi ingatan. Akhir sekali, kaedah pengukuran tingkah laku ini menghapuskan perbezaan antara individu, meningkatkan integriti dan ketekalan kesan ingatan, seterusnya menyatukan lagi kesan ingatan.

Secara keseluruhan, langkah-langkah tingkah laku adalah cara yang berkesan untuk meningkatkan ingatan. Melalui analisis varians, ciri, kelebihan dan keburukan setiap orang boleh diringkaskan, untuk menyesuaikan pelan ingatan dengan cepat dan berkesan dan meningkatkan kesan ingatan. Ini bukan sahaja baik untuk pengambil ujian, tetapi untuk sesiapa sahaja yang perlu meningkatkan daya ingatan mereka. Saya percaya melalui penggunaan kaedah ini, daya ingatan kita akan menjadi lebih baik. Dapat dilihat bahawa kita perlu meningkatkan daya ingatan. Cistanche boleh meningkatkan ingatan dengan ketara, kerana Cistanche juga boleh mengawal keseimbangan neurotransmitter, seperti meningkatkan tahap asetilkolin dan faktor pertumbuhan. Bahan-bahan ini sangat penting untuk ingatan dan pembelajaran. Selain itu, daging juga boleh meningkatkan aliran darah dan menggalakkan penghantaran oksigen, yang dapat memastikan otak menerima nutrisi dan tenaga yang mencukupi, seterusnya meningkatkan daya hidup dan daya tahan otak.

Klik tahu cara untuk meningkatkan fungsi otak

Penarafan PANAS dijumlahkan merentas skala kesan positif dan negatif. Analisis awal untuk penilaian terjumlah mendedahkan kesan untuk skala kesan negatif, dengan majoriti penilaian terjumlah (81%) pada nilai 10 (penarafan jumlah terendah untuk kesan negatif) dan menunjukkan sedikit kebolehubahan, jadi skala ini dikecualikan daripada analisis.

Penarafan untuk skala kesan positif tertakluk kepada ANOVA langkah berulang dua hala dengan faktor dalam subjek Keadaan (tDCS sahaja, tDCS+Muzik, Syam+Muzik) dan Masa (pra-rangsangan, pasca rangsangan). Skor rentang digit ke hadapan dan ke belakang tertakluk kepada ANOVA dengan faktor dalam subjek yang sama. Untuk WRT pendengaran, percubaan dengan tindak balas nol atau yang melebihi 3000 ms dari permulaan rangsangan dikecualikan daripada analisis. Ketepatan dikira daripada kadar pukulan tolak kadar penggera palsu untuk perkataan lama dan nilai RT dikira hanya daripada pukulan dan penolakan yang betul.

Nilai ketepatan tertakluk kepada ANOVA ukuran berulang dengan faktor dalam subjek Keadaan (tDCS sahaja, tDCS+Muzik, Sham+Muzik) dan Repetition Lag (R2, R4, R8), dan nilai RT tertakluk kepada berulang- mengukur ANOVA dengan faktor dalam subjek Keadaan (tDCS sahaja, tDCS+Muzik, Syam+Muzik) dan Jenis Percubaan (Baharu, R2, R4, R8).

Penarafan untuk soal selidik kesan sampingan tDCS berikutan rangsangan tertakluk kepada ANOVA Bayesian yang diulang sehala menggunakan perisian JASP (Versi 0.14.1)44 dengan kebarangkalian lalai terdahulu dan dengan Syarat (tDCS sahaja, tDCS+Muzik , Syam+Muzik) sebagai faktor dalam-subjek. Kami menandakan faktor Bayes (B10) lebih besar daripada 3 sebagai menunjukkan sokongan untuk hipotesis alternatif (iaitu, kemungkinan 3:1 memihak kepada alternatif)45. Sebaliknya, B10 kurang daripada 0.33 menunjukkan sokongan untuk hipotesis nol (kemungkinan 3:1 memihak kepada nol).

ERP. Rajah 4 memaparkan bentuk gelombang ERP WRT pendengaran mengikut jenis percubaan. Semua perkataan menghasilkan pembelotan N1 dan P2 di tapak tengah dan hadapan yang masing-masing memuncak pada kira-kira 125 dan 250 ms selepas permulaan perkataan. Di samping itu, modulasi kesan "lama-baru" terbukti dalam kompleks positif lewat (LPC) ke atas elektrod centro-parietal.

LPC, atau "P600", telah dilaporkan dalam kajian terdahulu tentang tugas ingatan pengecaman visual dan pendengaran46–48, mempunyai pengedaran kulit kepala posterior tengah, dan dianggap mengindeks ingatan ingatan episodik49–52. Latensi puncak untuk LPC ditakrifkan sebagai voltan positif maksimum sepanjang tetingkap masa 350-900 ms. Latensi puncak dan amplitud min untuk LPC diperoleh daripada, dan dipuratakan, gugusan elektrod centro-parietal yang telah ditetapkan (Cz, Pz, P3, P4).

Purata amplitud bagi setiap jenis percubaan telah dipuratakan pada tetingkap masa yang berbeza berdasarkan pemeriksaan visual bentuk gelombang purata untuk setiap ketinggalan pengulangan. Purata amplitud LPC dalam tetingkap masa 400 ms berpusat pada kependaman puncak besar setiap keadaan: 600–1000 ms untuk perkataan baharu yang dikenali dengan betul, 450–850 ms untuk perkataan lama yang dikenali dengan betul dari R2, 500–900 ms dari R4, dan 550–950 ms dari R8. Latensi puncak dan amplitud min daripada LPC tertakluk kepada ANOVA langkah berulang dengan faktor dalam-subjek Keadaan (tDCS sahaja, tDCS+Music, Sham+Music) dan Jenis Percubaan (Baru, R2, R4, R8).

Oleh kerana ukuran kepentingan utama untuk amplitud min ialah kesan lama-baru (iaitu, perbezaan amplitud antara jenis percubaan lama dan baharu), ANOVA univariat post-hoc berasingan memeriksa perbezaan amplitud lama-baru antara Syarat untuk setiap lag ulangan.

Keputusan

Data demografi dan klinikal.

Demografi peserta dan data penilaian pendengaran dipaparkan dalam Jadual 1. Sebagai tindak balas kepada soalan tentang tabiat mendengar muzik mereka, semua peserta melaporkan bahawa kenangan peristiwa lampau dalam kehidupan mereka kadangkala terlintas di fikiran apabila mendengar lagu atau genre muzik tertentu dalam kehidupan seharian mereka.

Semua peserta juga melaporkan mengalami beberapa jenis emosi (cth, kesedihan, kegembiraan, nostalgia, semangat) apabila mendengar muzik secara umum. Daripada sampel, tiga peserta dikenal pasti sebagai pemuzik, dan 11 peserta lain dikenal pasti sebagai bukan pemuzik. Peserta menunjukkan tahap ketajaman pendengaran normal atau hampir normal dan kefahaman pertuturan dalam bunyi yang dijangkakan untuk orang dewasa yang lebih tua.

Skor berskala bagi jumlah rentang digit yang dikumpul daripada prastimulasi lawatan sambil belajar pertama peserta (M=12.33, SD=3.18) menunjukkan bahawa tahap asas prestasi memori kerja daripada sampel dewasa kami yang lebih tua. adalah setanding dengan norma yang dijangkakan untuk umur mereka. Kesan sampingan ringan yang sangat ringkas seperti kesemutan, perubahan mood, dan kekakuan leher telah dilaporkan semasa dan selepas anodal dan tDCS palsu. Analisis Bayesian untuk penilaian kesan sampingan yang dialami selepas rangsangan menunjukkan sokongan untuk perbezaan nol dalam penilaian antara keadaan, B10=0.253.

PANAS.

Penilaian kesan positif untuk PANAS bagi setiap keadaan dipaparkan dalam Rajah 1. Analisis menunjukkan keadaan yang ketara oleh Interaksi Masa, F(2, 26)=10.83, p<0.001, ηp 2=0.454. Simple main effects analyses by Condition revealed, a significant decrease in positive affect ratings from pre- to post-stimulation in tDCS-only (p=0.025), and a significant increase in positive affect ratings in tDCS+Music (p=0.006). 

Penarafan kesan positif nampaknya meningkat dalam Sham+Muzik daripada sebelum hingga pasca rangsangan, tetapi ini tidak ketara (p=0.106). Perbandingan berpasangan post-hoc tambahan yang diperbetulkan Sidak bagi skor perbezaan (pretDCS pasca-tolak) mendedahkan perubahan yang lebih besar dalam penilaian kesan positif daripada pra-ke pasca-tDCS dalam tDCS+Music (p=0.013) dan Sham+ Muzik (p=0.002) berbanding tDCS sahaja. Perubahan dalam penilaian kesan positif tidak berbeza dengan ketara antara tDCS+Music dan Sham+Music (p=0.991).

Rentang digit.

Ukuran minat bagi rentang digit ialah perubahan dalam prestasi ingatan kerja daripada rangsangan sebelum kepada pasca untuk skala hadapan dan belakang (Rajah 2). Untuk skala hadapan rentang digit, tiada kesan ketara bagi Keadaan, F(2, 26)=0.35, p=0.771, ηp 2=0.026, Masa, F (1, 13)=0.02, p=0.885, ηp 2=0.002, atau Interaksi Keadaan mengikut Masa, F(2, 26)=1.78 , p=0.188, ηp 2=0.121.

Untuk skala ke belakang rentang digit, interaksi Keadaan mengikut Masa adalah ketara, F(2, 26)=4.12, p=0.028, ηp 2=0. 241. Memandangkan analisis kuasa posthoc menggunakan MorePower (versi 6.0)53 menunjukkan kuasa sebanyak 68% untuk mengesan interaksi Keadaan mengikut Masa yang ketara memandangkan saiz kesan ini, kami menambah perbandingan berpasangan dengan faktor Bayes.

Perbandingan berpasangan menunjukkan peningkatan ketara dalam skor rentang digit ke belakang dalam keadaan tDCS+Muzik (p=0.012, B10=4.889), tetapi tiada perubahan dalam prestasi dalam tDCS sahaja (p{ {6}}.671, B10=0.293) atau Sham+Music (p=0.418, B10=0.365).

WRT: langkah tingkah laku.

Data Ketepatan dan RT untuk WRT auditori telah dipaparkan dalam Rajah 3. Analisis untuk nilai ketepatan menunjukkan interaksi Keadaan mengikut Jenis Percubaan yang ketara, F(4, 52)=2.89, p=0. 031, ηp 2=0.182. Analisis kesan mudah oleh Jenis Percubaan mendedahkan bahawa interaksi ini didorong oleh kesan Keadaan yang mencapai kepentingan kecil dalam lag ulangan R2, F(1.21, 15.69)=3.54, p=0.073, ηp 2=0.214. Kesan Keadaan tidak ketara sama ada dalam R4 (F(1.10, 14.29)=0.90, p=0.368, ηp 2=0.065) atau R8 (F(2). , 26)=1.50, p=0.243, ηp 2=0.103) ketinggalan pengulangan. Analisis juga mendedahkan kesan utama Jenis Percubaan, F(1.24, 16.09)=21.44, p<0.001, ηp 2=0.623. As expected, accuracy was lower for R8 than R4 (p=0.001) and R2 (p=0.002) repetition lags; accuracy was comparable across R2 and R4 repetition lags (p=0.252).

Begitu juga, analisis untuk RCT mendedahkan kesan utama Jenis Percubaan, F(3, 39)=13.67, p < 0.001, ηp 2=0.513. RT adalah lebih perlahan untuk perkataan lama dalam R8 daripada R4 (hlm<0.001) and R2 (p=0.001) repetition lags; RTs were also slower for old words in R4 than R2 repetition lags (p=0.003). All pairwise comparisons between RTs for new words and RTs for old words did not reach significance (R2: p=0.106; R4: p=1.000; R8: p=0.093). The main effect of Condition, F(2, 26)=0.317, p=0.731, ηp 2=0.024, and the Condition by Trial Type interaction, F(6, 78)=1.14, p=0.347, ηp 2=0.081, were not signifcant.

WRT: keputusan ERP.

Rajah 4 memaparkan bentuk gelombang ERP mengikut keadaan dan ketinggalan pengulangan. Analisis untuk kependaman puncak LPC mendedahkan keadaan ketara oleh interaksi Jenis Percubaan, F(6, 78)=4.29, p=0.001, ηp 2=0.248. Analisis kesan mudah mengikut Jenis Percubaan mendedahkan kesan utama Keadaan yang ketara dalam ketinggalan ulangan R8, F(2, 26)=4.53, p=0.021, ηp 2=0.258 . Latensi puncak untuk pengecaman perkataan lama dalam lag pengulangan R8 adalah jauh lebih pendek dalam tDCS+Music berbanding Sham+Music (p=0.038); walaupun latensi memuncak lebih awal dalam tDCS+Music berbanding dengan tDCS sahaja, perbandingan ini tidak ketara (p=0.196). Kesan Keadaan adalah kecil untuk lag ulangan R4, F(2, 26)=3.09, p=0.062, ηp 2=0.192 dan tidak signifikan untuk lag ulangan R2 F(2, 26)=0.452, p=0.641, ηp 2=0.034 atau untuk perkataan baharu F(2, 26)=0. 799, p=0.460, ηp 2=0.058.

Analisis min amplitud LPC mendedahkan keadaan ketara mengikut interaksi Jenis Percubaan, F(3.3, 43.0)=5.71, p=0.002, ηp 2=0 .305. ANOVA univariat post-hoc bagi perbezaan amplitud lama-baru mendedahkan kesan utama Keadaan yang ketara dalam lag ulangan R8 F(2, 26)=6.11, p=0.007, ηp { {19}}.320. Kesan lama-baru untuk R8 adalah jauh lebih kecil dalam tDCS+Music berbanding Sham+Music (p=0.003) dan kelihatan lebih kecil dalam tDCS+Music berbanding tDCS-sahaja tetapi tidak signifikan (p =0 .155). Kesan Keadaan adalah sedikit ketara dalam lag ulangan R4, F(2, 26)=3.35, p=0.051, ηp 2=0.205 dan tidak signifikan dalam lag ulangan R2, F(2, 26)=0.70, p=0.505, ηp 2=0.051.

Oleh kerana kependaman puncak LPC dan perbezaan amplitud lama-baru menunjukkan kesan utama Keadaan yang ketara, analisis korelasi Pearson bivariat dua ekor post-hoc dijalankan untuk mengkaji perhubungan tingkah laku otak yang dipuratakan merentas Keadaan dalam lag ulangan R8 sahaja. Analisis termasuk dua ukuran ERP (iaitu, kependaman puncak LPC dan perbezaan amplitud LPC lama-baharu) dan dua ukuran tingkah laku (ketepatan atau RT). Terdapat korelasi positif yang ketara antara perbezaan amplitud lama-baharu dan RT (r=0.348, p=0.024) supaya perbezaan amplitud lama-baharu yang lebih besar dikaitkan dengan RT yang lebih panjang (Rajah 5). Korelasi antara perbezaan amplitud lama-baharu dan ketepatan tidak mencapai kepentingan (r=−0.022, p=0.891), dan korelasi antara kependaman puncak dan ketepatan (r=0 .194, p=0.219) dan antara kependaman puncak dan RT (r=0.080, p=0.613) tidak mencapai kepentingan.
Perbincangan

Kajian ini meneroka sama ada menggabungkan tDCS anod ke atas DLPFC dengan mendengar muzik yang menonjol secara autobiografi menguatkan perubahan dalam memori kerja dan prestasi ingatan pengecaman seterusnya pada orang dewasa yang lebih tua berbanding dengan sama ada mendengar muzik di bawah rangsangan palsu atau tDCS sahaja. Peserta menjalani tiga keadaan neurostimulasi yang berasingan (tDCS sahaja, Sham+Music, dan tDCS+Music), di mana memori kerja dinilai sebelum dan selepas rangsangan, dan ukuran tingkah laku dan elektrofisiologi ingatan pengiktirafan diukur selepas rangsangan. Dalam keadaan tDCS+Muzik, orang dewasa yang lebih tua menunjukkan peningkatan dalam ingatan bekerja antara pra dan pasca rangsangan, tetapi bukan dalam keadaan tDCS sahaja atau Sham +Muzik. Dari segi ingatan pengecaman seterusnya, orang dewasa yang lebih tua tidak menunjukkan perbezaan ketara dalam ukuran tingkah laku dalam sebarang keadaan; walau bagaimanapun, LPC yang mendasari kesan lama-baru dalam ingatan pengecaman dalam lag ulangan R8 berbeza antara keadaan tDCS+Music dan Sham+Music, tetapi bukan antara tDCS+Music dan tDCS sahaja.

Untuk ingatan bekerja, orang dewasa yang lebih tua dalam kajian ini menunjukkan peningkatan dalam rentang digit ke belakang dengan saiz kesan kecil dalam keadaan tDCS+Muzik gabungan, dan bukan dalam keadaan tDCS sahaja atau Sham+Muzik. Untuk pengetahuan kami, hanya satu kajian lain34 mengkaji kesan tDCS anodal pada fungsi eksekutif dengan mengukur perencatan tindak balas pada orang dewasa yang lebih muda sebelum dan selepas tDCS dengan kehadiran muzik latar belakang tempo rendah dan tempo tinggi, membiayai muzik latar belakang tempo tinggi untuk berinteraksi dengan tDCS pada perencatan tindak balas.

Kajian ini memperluaskan kerja ini ke domain ingatan kerja dan orang dewasa yang lebih tua yang sihat. Walaupun beberapa kajian menunjukkan peningkatan berkaitan tDCS dalam ingatan kerja untuk orang dewasa yang lebih muda54-56, penyelidikan dengan orang dewasa yang lebih tua ini masih terhad. Beberapa kajian mendapati ingatan kerja lisan dan visual bertambah baik pada orang dewasa yang lebih tua selepas tDCS28,57 anodal dan apabila tDCS dipasangkan dengan latihan kognitif27. Satu kajian21 juga melaporkan penemuan yang sama tetapi hanya untuk orang dewasa yang lebih tua dengan pendidikan tinggi.

Walau bagaimanapun, beberapa kajian mendapati tiada perubahan dalam ingatan kerja untuk orang dewasa yang lebih tua berikutan tDCS dengan tugasan n-back30,58, iaitu dengan penemuan kajian ini dalam keadaan tDCS sahaja. Penemuan yang tidak konsisten juga terdapat apabila memeriksa kesan tDCS dalam domain kognitif lain, yang mungkin dikaitkan dengan perbezaan dalam parameter rangsangan, seperti keamatan semasa, tempoh rangsangan, dan tapak rangsangan59.

Kesusasteraan yang mengkaji kesan mendengar muzik pada ingatan kerja kekal bercampur-campur juga. Satu kajian mendapati prestasi yang lebih baik pada rentang digit hadapan pada orang dewasa yang lebih tua sambil mendengar muzik klasik latar belakang berbanding dengan bunyi putih atau senyap60. Walau bagaimanapun, masih tidak jelas sama ada ini dikaitkan dengan peningkatan rangsangan daripada mendengar muzik atau beberapa mekanisme perhatian lain apabila prestasi kognitif diuji serentak dengan muzik latar belakang. Proses operasi konservatif yang lebih tulen bagi hipotesis rangsangan dan mood menerangkan mekanisme yang melaluinya muzik boleh memberi faedah kognitif berikutan (bukan semasa) mendengar muzik yang menyeronokkan1,2.

Dalam meneliti ingatan kerja berikutnya, kajian mendapati tiada perubahan dalam prestasi rentang digit dalam orang dewasa yang lebih tua yang sihat61 atau orang dewasa yang lebih tua dengan gangguan kognitif ringan yang amnestik62 selepas mendengar muzik klasik. Begitu juga, satu kajian63 mendapati tiada perubahan dalam ingatan bekerja (dengan tugas rentang membaca) pada orang dewasa yang lebih tua selepas mendengar muzik pilihan. Oleh itu, memandangkan penemuan bercampur sama ada dalam tDCS sahaja atau mendengar muzik sahaja dalam meningkatkan ingatan kerja, kajian ini mencadangkan bahawa gandingan tDCS dengan mendengar muzik autobiografi yang menonjol boleh meningkatkan keuntungan dalam prestasi memori kerja pada orang dewasa yang lebih tua.

Untuk pengetahuan kami, ini adalah kajian pertama untuk mengkaji ingatan pengecaman berikutan tDCS dan mendengar muzik serentak. WRT menggabungkan tiga ketinggalan pengulangan untuk mengukur ingatan pengecaman dengan peningkatan tahap kesukaran tugasan (iaitu, meningkatkan bilangan item selang antara pengulangan perkataan). Dalam ukuran ketepatan dan RT kami, kami tidak melihat kesan gabungan tDCS dengan mendengar muzik yang menonjol secara autobiografi. Dalam langkah elektrofisiologi kami (iaitu, kependaman dan amplitud LPC), kami memerhatikan latensi awal untuk perkataan lama dan kesan lama-baru yang lebih kecil dalam amplitud untuk tDCS+Muzik berbanding Sham +Muzik hanya untuk lag ulangan R8. Kesan lama-baru yang lebih kecil dalam amplitud LPC untuk lag ulangan R8 dikaitkan dengan RT yang lebih pantas kepada perkataan yang dikenali dengan betul. Keputusan analisis korelasi mencadangkan pemprosesan saraf yang memudahkan pengecaman perkataan dalam tDCS+Muzik berbanding Syam +Muzik. Tambahan pula, kependaman LPC yang lebih awal telah ditunjukkan dalam penyelidikan terdahulu untuk mengindeks pengecaman yang lebih pantas bagi item yang biasa dan diingati52,64. Penemuan ini konsisten dengan meta-analisis sebelumnya yang menunjukkan kelajuan pemprosesan yang lebih tinggi dalam tugas kognitif selepas tDCS dalam populasi yang sihat 65, 66. Untuk perkataan lama, penyelidikan ERP terdahulu juga telah menemui amplitud LPC yang lebih kecil untuk item lama dengan kejadian semula yang lebih besar dan kebolehramalan semantik yang lebih besar46,67. Oleh itu, kesan lama-baru yang lebih kecil dalam amplitud yang diperhatikan dalam kajian ini mungkin mengindeks beberapa kesan saraf item yang disimpan dalam ingatan kerja pada masa pengulangan, dengan itu mengurangkan keperluan untuk mengingati apabila pengecaman yang betul bagi perkataan yang didengar sebelum ini46,67,68 . Kami menekankan bahawa kajian ini, bagaimanapun, tidak menunjukkan perbezaan tingkah laku dalam ingatan episod apabila tDCS dipasangkan dengan mendengar muzik autobiografi yang menonjol berbanding dengan keadaan eksperimen yang lain.

Sama seperti domain ingatan kerja, kesusasteraan yang mengkaji kesan tDCS pada ingatan pengiktirafan orang dewasa yang lebih tua (dan ukuran ingatan episodik lain) juga telah dicampur. Penyelidikan terdahulu telah menunjukkan peningkatan dalam ingatan episodik lisan pada orang dewasa yang lebih tua berikutan rangsangan anod DLPFC23-26, dengan sesetengahnya menggunakan tapak rangsangan lain seperti ventrolateral prefrontal69 dan korteks temporoparietal70. Walau bagaimanapun, beberapa kajian juga telah menemui kesan nol selepas rangsangan ke atas DLPFC 71 atau korteks temporoparietal72, dan juga memori bersekutu terjejas selepas rangsangan gyrus frontal inferior kiri73. Walau bagaimanapun, meta-analisis menunjukkan bahawa tDCS menguatkan ingatan episod untuk orang dewasa yang lebih tua dengan saiz kesan sederhana59. Ketepatan nol dan kesan RT pada WRT pendengaran menambah corak penemuan bercampur ini dan mungkin mencerminkan beberapa batasan dalam reka bentuk eksperimen kami. Sebagai contoh, WRT telah ditadbir selepas 15-minit kelewatan masa di mana peserta disediakan untuk rakaman EEG dan tugasan itu berlangsung selama 15 minit lagi.
Keamatan semasa atau masa rangsangan juga mungkin terlalu singkat untuk satu sesi rangsangan untuk menghasilkan kesan tingkah laku yang boleh diperhatikan dalam ingatan pengecaman. Tambahan pula, prestasi dalam ketinggalan pengulangan R2 dan R4 menghampiri siling, yang mungkin mempunyai perbezaan bertopeng antara keadaan neurostimulasi. Walaupun beberapa penyelidikan telah mengkaji kesan mendengar muzik autobiografi yang menonjol pada ingatan episod berikutnya pada orang dewasa yang lebih muda7, 9, pembiayaan ini pada orang dewasa yang lebih tua yang sihat adalah terhad kepada satu kajian perintis yang tidak menemui perubahan dalam ingatan episodik lisan selepas mendengar bukan pilihan. atau muzik pilihan74. Kajian telah mengkaji prestasi ingatan episodik pada orang dewasa yang lebih tua dengan kehadiran muzik latar belakang serentak semasa peringkat pengekodan atau pengambilan semula6,75,76, tetapi tidak jelas sama ada perubahan yang diperhatikan dikaitkan dengan hipotesis rangsangan-dan-mood atau beberapa mekanisme perhatian yang lain1, 2. Penemuan ERP kami mencadangkan penerokaan lanjut untuk menggabungkan tDCS dengan muzik autobiografi yang menonjol dalam tugasan dengan permintaan memori episod yang lebih besar (iaitu, ketinggalan pengulangan yang lebih lama).

Penggunaan muzik yang menonjol secara autobiografi mungkin optimum untuk meneroka hipotesis rangsangan-dan-mood, kerana muzik yang bermakna secara peribadi telah dicadangkan untuk membangkitkan kenangan autobiografi yang dengan itu mendorong rangsangan yang kuat dan penilaian positif afektif yang tinggi10,11,77-82. Sesungguhnya dalam kajian ini, penarafan kesan positif meningkat selepas mendengar muzik autobiografi yang menonjol dalam keadaan tDCS +Muzik (di mana kami juga melihat peningkatan dalam ingatan kerja dari sebelum hingga pasca tDCS). Ini konsisten dengan penyelidikan lepas yang menunjukkan peningkatan rangsangan pada orang dewasa yang lebih tua dengan langkah fisiologi dan subjektif selepas mendengar muzik individu yang biasa12,63,83,84.

Rangsangan magnet transkranial DLPFC kiri juga telah ditunjukkan untuk meningkatkan sensitiviti ganjaran muzik melalui laluan frontostriatal85. Laluan ini mungkin juga telah dimodulasi melalui tDCS dalam kajian ini untuk meningkatkan lagi rangsangan daripada mendengar muzik dan dengan itu juga meningkatkan kesan rangsangan emosi terhadap prestasi kognitif. Tambahan pula, sesetengah individu mungkin mengalami kesan sampingan ringan daripada neurostimulasi dan mendapati pengalaman itu tidak menyeronokkan, yang mungkin menghalang motivasi dan menghapuskan faedah berkaitan tDCS kepada prestasi kognitif. Sesungguhnya dalam kajian ini, penarafan kesan positif menurun hanya dalam keadaan tDCS sahaja. Gandingan tDCS dengan mendengar serentak kepada muzik yang bermakna secara peribadi mungkin menjadikan pengalaman tDCS lebih boleh diterima dan menyeronokkan serta boleh mengalih perhatian pengguna daripada kesan sampingan yang berkaitan dengan tDCS. Oleh itu, kajian ini menyerlahkan potensi untuk mendengar muzik autobiografi yang menonjol untuk meningkatkan tanggungjawab terhadap tDCS pada orang dewasa yang lebih tua dan mungkin menjadikan penggunaan neurostimulasi lebih menarik kepada pengguna baharu.

Gabungan neurostimulasi dan mendengar muzik yang menonjol secara autobiografi mungkin mempunyai potensi utiliti untuk populasi dewasa klinikal yang menunjukkan keperluan untuk strategi pemulihan kognitif baru, terutamanya bagi individu yang menghidap penyakit Alzheimer (AD) dan demensia lain. Penyelidikan terdahulu telah menunjukkan faedah kognitif dalam individu yang mempunyai AD selepas mendengar muzik yang menonjol secara autobiografi, seperti ingatan autobiografi yang lebih baik, kefasihan semantik dan tahap interaksi sosial dan kesejahteraan yang lebih tinggi3,5,14,75,86, 87. Individu yang mempunyai AD juga telah menunjukkan manfaat kognitif dengan tDCS anodal, terutamanya dalam domain memori kerja dan memori episodik17,29,88-90 dengan saiz kesan yang lebih besar daripada orang dewasa yang lebih tua yang sihat17. Penyelidikan masa depan boleh meneroka utiliti klinikal menggabungkan neurostimulasi bukan invasif dengan mendengar serentak muzik autobiografi yang menonjol sebagai rangka kerja yang berpotensi untuk pemulihan kognitif untuk ingatan bekerja pada orang dewasa yang lebih tua dengan dan tanpa gangguan kognitif.

Beberapa batasan kajian ini termasuk kekurangan pengkaji untuk membutakan keadaan neurostimulasi semasa pentadbiran tugas kognitif. Tambahan pula, kerana kami hanya mengukur pascastimulasi ingatan pengiktirafan, kajian ini terhad dalam membandingkan sumbangan bebas kepada prestasi ingatan pengiktirafan daripada tDCS sahaja atau muzik yang menonjol secara autobiografi sahaja berbanding dengan prestasi asas. Kajian ini juga menggunakan saiz sampel yang kecil, walaupun saiz ini serupa dengan kajian lepas dengan tDCS dan mendengar muzik34,35. Kebolehgeneralisasian penemuan ini juga mungkin dihadkan oleh tahap pendidikan yang tinggi dalam sampel kami dan nisbah wanita-ke-lelaki yang lebih besar-dengan yang terakhir diperhatikan kerana tanggungjawab terhadap tDCS adalah lebih besar untuk wanita daripada lelaki66.

Penggunaan tambahan langkah-langkah elektrodermal akan mengukur tahap rangsangan dengan lebih baik semasa mendengar muzik34. Memandangkan batasan ini, kami mengesyorkan tafsiran yang teliti terhadap keputusan semasa dan untuk penyelidikan masa depan untuk mengkaji kesan tDCS dengan saiz sampel yang lebih besar dan bagaimana pembolehubah demografi seperti jantina dan pendidikan menyederhanakan kesan ini. Selain itu, kajian masa depan harus menyiasat ketahanan kesan sedemikian untuk menangani kaitan klinikal teknik ini dengan lebih baik untuk orang dewasa yang lebih tua. Kajian masa depan ini mungkin memilih untuk menggunakan reka bentuk dalam subjek seperti kajian ini, kerana reka bentuk ini akan mengambil kira perbezaan individu seperti latihan muzik atau sifat vokal/instrumental senarai main yang diperibadikan antara keadaan mendengar muzik.

Mengakhiri ucapan

Kajian ini mencadangkan bahawa menggabungkan tDCS dengan mendengar muzik yang menonjol secara autobiografi boleh meningkatkan keuntungan dalam memori kerja berbanding sama ada tDCS sahaja atau mendengar muzik sahaja. Walaupun tiada bukti untuk faedah tingkah laku dalam ingatan pengecaman ditemui, gabungan tDCS dengan mendengar muzik boleh memodulasi pemprosesan saraf ingatan pengecaman berbanding rangsangan palsu apabila permintaan memori episod adalah tinggi. Kajian ini mencadangkan bahawa mendengar muzik, terutamanya lagu yang membangkitkan kenangan autobiografi, boleh meningkatkan tanggungjawab terhadap kesan tDCS untuk orang dewasa yang lebih tua yang sihat, dan boleh memaksimumkan toleransi pengalaman individu dengan tDCS. Penemuan daripada kajian ini boleh memaklumkan bagaimana untuk memaksimumkan tanggungjawab muzik diperibadikan neurostimulasi untuk pengguna dewasa tDCS yang lebih tua dengan menggunakan muzik yang diperibadikan.

Ketersediaan data

Data ini boleh disediakan atas permintaan yang munasabah daripada pengarang yang berkaitan dan oleh undang-undang yang berkenaan.

Rujukan

Husain, G., Tompson, WF & Schellenberg, EG Kesan tempo dan mod muzik pada keghairahan, mood dan kebolehan spatial. Persepsi Muzik. 20, 151–171 (2002). 2. Tompson, WF, Schellenberg, EG & Husain, G. Arousal, mood, dan kesan Mozart. Psikol. Sci. 12, 248–251 (2001).

3. El Haj, M., Antoine, P., Nandrino, JL, Gély-Nargeot, M.-C. & Rafard, S. Kenangan yang menentukan sendiri semasa pendedahan kepada muzik dalam penyakit Alzheimer. Int. Psychogeriatr. 27, 1719–1730 (2015).

4. Wang, A., Tranel, D. & Denburg, N. Kesan kognitif muzik: Memori bekerja dipertingkatkan pada orang dewasa yang lebih tua yang sihat selepas mendengar muzik (P07.162). Neurologi 80, P07.162 (2013).

5. Tompson, RG, Moulin, CJA, Hayre, S. & Jones, RW Music meningkatkan kefasihan kategori dalam kalangan orang dewasa yang lebih tua yang sihat dan pesakit penyakit Alzheimer. Exp. Penuaan Res. 31, 91–99 (2005).

6. Bottiroli, S., Rosi, A., Russo, R., Vecchi, T. & Cavallini, E. Kesan kognitif mendengar muzik latar pada orang dewasa yang lebih tua: Kelajuan pemprosesan bertambah baik dengan muzik yang bersemangat, manakala ingatan nampaknya mendapat manfaat dari kedua-dua muzik upbeat dan downbeat. Depan. Neurosci penuaan. 6, 284 (2014).

7. Cardona, G., Rodriguez-Fornells, A., Nye, H., Rifà-Ros, X. & Ferreri, L. Kesan keseronokan muzik dan anhedonia muzik pada ingatan episod lisan. Sci. Rep. 10, 16113 (2020).

8. Ferreri, L., Bigand, E., Bard, P. & Bugaiska, A. Pengaruh muzik pada korteks prefrontal semasa pengekodan episod dan mendapatkan maklumat lisan: Kajian fNIRS berbilang saluran. perangai. Neurol. 2015, e707625 https://www.hindawi.com/journals/bn/2015/ 707625/ (2015).

9. Greene, CM, Bahri, P. & Soto, D. Interaksi antara kesan dan rangsangan dalam ingatan pengecaman. PLoS One 5, e11739 (2010).

10. Belf, AM, Karlan, B. & Tranel, D. Muzik membangkitkan kenangan autobiografi yang jelas. Memori 24, 979–989 (2016).

11. Janata, P., Tomic, ST & Rakowski, SK Pencirian kenangan autobiografi yang ditimbulkan oleh muzik. Memori 15, 845–860 (2007).

12. Ford, JH, Rubin, DC & Giovanello, KS Kesan kebiasaan lagu dan umur pada ciri fenomenologi dan pengambilan saraf semasa pengambilan ingatan autobiografi. Psikomuziologi Muzik Otak Minda 26, 199 (2016).

13. García, JJM et al. Penambahbaikan pemulihan ingatan autobiografi menggunakan muzik sedih dalam demensia jenis penyakit Alzheimer. Clin penuaan. Exp. Res. 24, 227–232 (2012).

14. Gerdner, LA Kesan muzik "relaksasi" individu berbanding klasik pada kekerapan pergolakan pada orang tua dengan penyakit Alzheimer dan gangguan yang berkaitan. Int. Psychogeriatr. 12, 49–65 (2000).

15. Balota, DA, Dolan, PO & Duchek, JM Perubahan ingatan pada orang dewasa muda dan tua yang sihat. The Oxford Handbook of Memory 395–410 (Oxford University Press, 2000).

For more information:1950477648nn@gmail.com