Sains Anti-penuaan: Kemunculan, Penyelenggaraan, dan Peningkatan Disiplin Bahagian 2

Sila hubungioscar.xiao@wecistanche.comuntuk maklumat lanjut

Pergerakan anti-penuaan moden

Pergerakan perubatan anti-penuaan moden telah diketuai pada tahun 1960-an dan 1970-an di Eropah. Seorang ahli biologi dan pakar perubatan Romania, Anna Aslan, telah menubuhkan sebuah institut di Bucharest yang menawarkan terapi peremajaan dan elixir yang dipanggil Gerovital (Robinson, 2001) yang masih dipasarkan secara meluas. Ahli-ahli elit Eropah dan Asia, termasuk Nikita Kruschev, melawat institut itu untuk rawatan, dan Kesatuan Soviet menubuhkan institutnya sendiri untuk mengkaji Gerovital dan intervensi anti-penuaan yang berpotensi lain. Hari ini, gerakan anti-penuaan berbahasa Jerman yang besar diketuai oleh Johannes Huber, seorang saintis, pakar perubatan, dan ahli teologi Austria yang mengembangkan aplikasi, dan menjual rawatan hormon, makanan tambahan dan ujian gen ramalan (Spindler dalam isu ini). Dan pelbagai akademi dan pusat perubatan anti-penuaan juga boleh didapati di Perancis, Belgium, dan Jepun, bersama-sama dengan organisasi Eropah dan Asia/Pasifik seumpama ini (Robert,2004).

Sila klik di sini untuk mengetahui lebih lanjut

Pada masa yang sama Gerovital dipasarkan ke seluruh Eropah, Geritol ——produk serupa——dipasarkan secara agresif di Amerika Syarikat. Walaupun sentiasa ada minat yang kuat dalam produk anti-penuaan, hanya beberapa dekad kemudian barulah pasaran benar-benar berkembang.cistanche UKPenggunaan produk anti-penuaan, terutamanya makanan tambahan, meningkat terutamanya pada tahun-tahun berikutan penggubalan Akta Kesihatan dan Pendidikan Tambahan Pemakanan 1994 yang melonggarkan peraturan produk tersebut (USGAO,2001). Dari penghujung 1990-an hingga kini, beratus-ratus buku anti-penuaan yang popular telah diterbitkan, seperti You: Staying Young: The Owner's Manual for Extending Your Warranty (Roizen &Oz,2007). Penulis, pakar perubatan terkemuka di Amerika Syarikat, sering muncul di rancangan televisyen Oprah dan buku mereka adalah buku terlaris ke-23 di Amazon. laman web com dalam tempoh tiga bulan selepas dikeluarkan (Amazon. com,2008). Penerbitan saintifik yang diadili, Jurnal Perubatan Anti-Penuaan (kemudian dinamakan semula Penyelidikan Peremajaan), mula diterbitkan pada tahun 1998 dan beberapa penerbitan tanpa wasit dengan nama yang serupa juga muncul. Beratus-ratus laman web seperti "Youngevity: The Anti-Aging Companies" telah memasarkan produk seperti "The Vilcabamba Mineral Essence" untuk membolehkan orang ramai menjalani kehidupan mereka "dalam keadaan awet muda" (Youngevity,2003).

Tiada statistik sukar mengenai saiz keseluruhan pasaran anti-penuaan di Amerika Syarikat tetapi beberapa anggaran tersedia. Laporan penyelidikan yang disediakan oleh Business Communications Company, Inc. (2005) menganggarkan bahawa pasaran anti-penuaan di Amerika Syarikat sahaja akan mencapai kira-kira $72 bilion menjelang 2009.cistanche wirkungIa mentakrifkan pasaran dari segi tiga kategori (tidak termasuk senaman dan terapi fizikal): produk dan perkhidmatan penampilan; ubat dan suplemen yang menyasarkan penyakit penuaan; dan produk berasaskan "teknologi termaju." Walau apa pun magnitud pasaran, ia nampaknya berkemungkinan besar untuk terus berkembang memandangkan intensiti dan kelaziman kempen pengiklanan pemasaran besar-besaran. Satu elemen tertentu gerakan anti-penuaan yang secara langsung mencabar komuniti gerontologi yang ditubuhkan ialah Akademi Perubatan Anti-Penuaan Amerika (A4M) yang walaupun namanya, adalah skop antarabangsa. Ditubuhkan pada 1993, organisasi itu mendakwa ia mempunyai 20,000 ahli dari 90 negara (Klatz,2007). Penyata cukai pendapatan terkini yang tersedia secara terbuka menunjukkan bahawa ia telah mengumpul aset bersih sebanyak $5.9 juta menjelang 205 dan mempunyai pendapatan $2 juta pada tahun itu (Guidestar,2007).

Cistanche boleh anti-penuaan

Walaupun A4M tidak diiktiraf oleh Persatuan Perubatan Amerika atau Lembaga Kepakaran Perubatan Amerika, ia telah menubuhkan program pensijilan di bawah naungannya untuk pakar perubatan, kiropraktor, doktor gigi, pakar naturopath, podiatrists, ahli farmasi, jururawat berdaftar, pengamal jururawat, pembantu doktor, pakar pemakanan, pakar pemakanan, jurulatih sukan dan perunding kecergasan, dan "kemudahan spa perubatan"(A4M,2008). Organisasi itu mengadakan tiga persidangan anti-penuaan tahunan di Amerika Syarikat, serta persidangan di negara-negara di seluruh dunia. "Kongres Sedunia" perubatan anti-penuaan pertamanya di luar Amerika Syarikat telah diadakan di Paris pada tahun 2003 dengan kerjasama masyarakat dan organisasi anti-penuaan Perancis, Jerman, Jepun, Eropah, dan Asia-Pasifik (Robert,2004). Malah, pada tahun 2008 sahaja, A4M menjadualkan 12 persidangan di sembilan negara berbeza. Persidangan A4M telah berjaya dari segi kewangan sehingga pada tahun 2007 organisasi itu menjual 80 peratus kepentingan dalam perniagaan persidangannya dengan harga $49 juta kepada firma media antarabangsa yang berpangkalan di London, Tarsus Group (Wilson, 2007).

A4M menyatakan bahawa ia tidak menjual atau menyokong mana-mana produk komersial atau mempromosikan atau menyokong mana-mana layanan khusus. Tetapi ia secara aktif meminta dan memaparkan banyak iklan di tapak webnya untuk produk dan perkhidmatan (seperti kosmetik, ubat alternatif, dan terapi), klinik anti-penuaan, farmasi dan doktor dan pengamal anti-penuaan, kebanyakannya menyenaraikan pensijilan oleh A4M.

Apa yang diistilahkan oleh A4M sebagai "pertubuhan gerontologi tradisional yang kuno" (Arumainathan, 2001) mungkin tidak bersetuju dengan banyak mesej organisasi dan langkah yang digalakkannya. Namun, kebanyakan elemen matlamat A4M yang dinyatakan secara meluas pada asasnya adalah sama seperti kebanyakan penyelidik bioperubatan dan pengamal dalam gerontologi dan geriatrik, seperti yang akan kami tunjukkan kemudian dalam artikel ini. Misi A4M yang dinyatakan ialah:

kemajuan teknologi untuk mengesan, mencegah, dan merawat penyakit berkaitan penuaan dan untuk menggalakkan penyelidikan ke dalam kaedah untuk melambatkan dan mengoptimumkan proses penuaan manusia...A4M percaya bahawa ketidakupayaan yang berkaitan dengan penuaan normal disebabkan oleh disfungsi fisiologi yang dalam banyak kes boleh diperbaiki [sic] kepada rawatan perubatan, supaya jangka hayat manusia dapat ditingkatkan, dan kualiti hidup seseorang bertambah baik apabila seseorang itu semakin tua secara kronologi (A4M,2005)

Misi A4M ini, sebenarnya, hampir sama dengan sebahagian daripada misi NIA.bioflavonoid sitrusSebagai contoh, matlamat penyelidikan penting dalam pelan strategik rasmi NIA ialah "Membuka Rahsia Penuaan, Kesihatan dan Awet Muda; pelan itu mengisytiharkan bahawa" Matlamat utama usaha ini adalah untuk membangunkan campur tangan untuk mengurangkan atau menangguhkan proses degeneratif berkaitan usia. pada manusia" (Institut Penuaan Negara, 2001).

Kerja sempadan

Pertumbuhan dan populariti pergerakan sosial perubatan anti-penuaan dalam beberapa tahun kebelakangan ini telah mencetuskan ahli biogerontologi untuk membezakan diri mereka daripadanya, untuk mengekalkan legitimasi saintifik dan politik mereka yang telah dimenangi dengan susah payah, serta untuk mengekalkan dan meningkatkan pembiayaan untuk penyelidikan mereka. Usaha ahli biogerontologi untuk membezakan diri mereka daripada gerakan anti-penuaan adalah contoh klasik dari apa yang disebut oleh Gieryn (1983) sebagai "kerja sempadan," yang selari dengan pertikaian dalam banyak bidang sains lain di mana persempadanan retorik digunakan untuk mengekalkan legitimasi dan kuasa. Taylor(1996, p.5) mengamati, "Para saintis yang mengamalkan, secara sedar atau sebaliknya, secara diskursif membina definisi kerja sains yang berfungsi. contohnya, untuk mengecualikan pelbagai bukan atau sains pseudo untuk mengekalkan mereka (mungkin diperoleh dengan baik) kedudukan autoriti epistemik dan untuk mengekalkan pelbagai sumber profesional." Begitulah halnya dengan ahli biogerontologi individu, dan dengan disiplin secara kolektif.

Kerja sempadan yang dilakukan oleh ahli biogerontologi sangat jelas dalam dokumen awam sejak beberapa tahun kebelakangan ini. Contoh yang ketara ialah kenyataan kedudukan panjang yang disahkan oleh senarai antarabangsa 51 saintis gerontologi pada tahun 2002, diringkaskan dalam artikel dalam majalah popular, Scientific American, di bawah tajuk "No Truth to the Fountain of Youth." Artikel itu mengisytiharkan bahawa The menjaja "terapi" anti-penuaan telah mengambil giliran yang sangat membimbangkan sejak akhir-akhir ini. Sebilangan besar usahawan yang mengganggu memikat pelanggan yang mudah tertipu dan sering terdesak dari semua peringkat umur ke klinik "umur panjang", mendakwa asas saintifik untuk produk anti-penuaan yang mereka cadangkan dan, selalunya, jual. Pada masa yang sama, Internet telah membolehkan mereka yang mencari keuntungan daripada produk anti-penuaan yang sepatutnya menjangkau pengguna baharu dengan mudah. (Olshansky, Hayflick, & Carnes, 2002a, p.92)

Ia seterusnya menegaskan bahawa "tiada campur tangan yang dipasarkan pada masa ini—tiada satu pun—yang telah terbukti melambatkan, menghentikan atau membalikkan penuaan manusia, dan sesetengahnya boleh menjadi sangat berbahaya"(ms92-93).

Sejurus selepas artikel itu muncul, kenyataan kedudukan penuh juga disiarkan dalam talian di laman web Persatuan Kemajuan Sains Amerika dan jurnal Sains. Ia kemudiannya dicetak semula dalam Journal of Gerontology: Biological Sciences (Olshansky, Hayflick, & Carnes, 2002b), dan pengaturan dibuat untuk menerbitkannya (dalam terjemahan) dalam jurnal Cina dan Perancis, Jerman, Korea dan Sepanyol. Mesej saintis itu juga mencapai khalayak yang sangat besar apabila AARPBulletin, dengan edaran lebih daripada 35 juta, menjadikan artikel Scientific American sebagai cerita utama dalam keluaran seterusnya (Pope, 2002).

Kenyataan kedudukan yang disahkan di peringkat antarabangsa adalah yang paling banyak dipublikasikan tetapi bukan satu-satunya usaha untuk menjauhkan bidang sains gerontologi daripada ubat anti-penuaan. Walaupun jenis strategi yang berbeza telah digunakan dalam usaha ini, satu matlamat yang sama adalah untuk memastikan bahawa kehormatan yang diperolehi dengan susah payah yang dicapai oleh komuniti penyelidik biogerontologi tidak dicemari oleh gerakan anti-penuaan. Seperti yang diakui oleh pernyataan kedudukan, "Kebimbangan kami ialah apabila penyokong ubat anti-penuaan mendakwa bahawa mata air belia telah ditemui, ia menjejaskan kredibiliti usaha penyelidikan saintifik yang serius mengenai penuaan" (Olshansky et al., 2002b, hlm B295).

Satu pendekatan adalah memburukkan gerakan ubat anti-penuaan dengan memperlekehkannya kerana membuat keuntungan cepat" dengan menipu" mengeksploitasi kejahilan dan mudah tertipu orang ramai (Hayflick 2001/2, p.25). Untuk tujuan ini, penganjur kenyataan jawatan membentuk diri mereka sebagai jawatankuasa untuk menetapkan "Anugerah Larian Perak" tahunan (dalam bentuk botol minyak salad, berlabel "Minyak Ular") dalam"percubaan ringan untuk menyedarkan orang ramai tentang tipu daya anti-penuaan yang telah menjadi begitu meluas di sini dan di luar negara" (Universiti Illinois di Chicago, 2002). Anugerah Silver Fleece pertama untuk Organisasi Anti-Penuaan, pada tahun 2002, telah disampaikan secara tidak hadir kepada A4M, yang disifatkan sebagai "bertanggungjawab untuk mengetuai orang awam dan beberapa dalam komuniti perubatan dan saintifik kepada kepercayaan yang salah bahawa teknologi sudah wujud yang menghentikan atau membalikkan penuaan manusia.faedah cynomorium"Pendekatan retorik kedua dan lebih halus adalah untuk menggerakkan kata sifat "sah" untuk mengubah suai penyelidikan mengenai penuaan dan dengan itu membezakannya daripada gerakan anti-penuaan. Seperti yang dijelaskan oleh ahli biogerontologi Richard Miller, "Para saintis dan pelanggan mereka——walaupun mereka yang mempunyai kepentingan penyelidikan yang sah dalam gerontologi intervensi——tidak mahu dilihat bergaul dengan vendor minyak ular(Miller,202,p.167, penekanan ditambah)Oleh itu, surat berita Pusat Panjang Umur Antarabangsa, yang diketuai oleh pengarah pengasas NIA , mengisytiharkan, "Penyelidikan penuaan yang sah adalah penting terutamanya kerana kelaziman terapi anti-penuaan 'dijaja di pasaran yang tidak berdasarkan sebarang bukti saintifik dan mungkin berbahaya" (Nyberg, 202, p.1, penekanan ditambah). Kenyataan kedudukan antarabangsa yang ditandatangani oleh 51 saintis itu juga mengemukakan kontras ini: "Pemasaran yang mengelirukan dan penerimaan awam terhadap ubat anti-penuaan bukan sahaja membazirkan wang kesihatan; ia juga telah menjadikannya lebih sukar untuk memaklumkan kepada orang ramai tentang perkara yang sah. penyelidikan saintifik mengenai penuaan dan penyakit"(Olshansky, et al.,202b, ms B293, penekanan ditambah).

Penemuan genetik dan status saintifik

Sebagai sekumpulan 28 "wakil biogerontologi arus perdana" yang diterangkan sendiri dalam artikel 2005, "Penyelidikan penuaan ialah satu disiplin yang baru muncul daripada reputasi untuk penipu" (Warner et al., 2005, p.1007). Kerja-kerja sempadan ahli biogerontologi terhadap gerakan sosial anti-penuaan pada dasarnya merupakan tindakan barisan belakang untuk mengekalkan peningkatan dalam kedudukan saintifik yang telah dicapai oleh disiplin itu sejak 30 tahun yang lalu. Walau bagaimanapun, sebagai tambahan kepada pemeliharaan, ahli biogerontologi juga telah dapat meningkatkan status mereka melalui kemasukan penyelidikan genetik mengenai penuaan. Memandangkan lebih ramai ahli genetik tinggal dalam dunia biogerontologi, bidang ini telah meningkatkan profilnya sebagai kedua-dua lebih ketat dan lebih banyak akibat untuk pemahaman kita tentang kesihatan dan penyakit. Penciptaan dan pembungaan NIA jelas memainkan peranan utama dalam keuntungan ini. Tetapi kedudukan saintifik biogerontologi juga telah dipertingkatkan oleh satu siri penemuan yang secara khusus mengaitkan penuaan dan umur panjang kepada genetik (lihat Masoro & Austad, 2006).

Banyak bidang penyelidikan biologi tentang penuaan telah bersifat deskriptif, hanya mengaitkan pelbagai fenomena dengan penuaan. Sebagai contoh, contoh utama ini ialah lapan dekad penyelidikan, menggunakan pelbagai model haiwan, yang telah mewujudkan kesan jangka hayat sekatan kalori diet (lihat Masoro, 2001). Sebaliknya, penyelidikan yang lebih terkini mengenai genetik penuaan dilihat. sebagai mempunyai keupayaan penjelasan yang berkuasa (cth, lihat Masoro &Austad,2006). Akibatnya, penemuan genetik oleh ahli biogerontologi telah menyediakan disiplin dengan cara baru untuk mengkaji penuaan dan umur panjang. Ia juga telah bersekutu secara profesional ahli biogerontologi dengan saintis asas lain yang berminat menggunakan teknik genetik. Ringkasnya, ia telah membolehkan disiplin biogerontologi menyertai apa yang Fujimura(196) panggil sebagai "gerobak saintifik" sains molekul. Lambang keghairahan ahli biogerontologi untuk menyertai kereta muzik genetik ialah laman web Persekutuan Amerika untuk Penyelidikan Penuaan (AFAR), sebuah organisasi bukan untung yang terdiri daripada ahli biogerontologi dan geriatrik. Ditubuhkan pada tahun 1981, sebelum kebanyakan penemuan moden yang mengaitkan gen dan penuaan, laman web AFAR kini mengisytiharkan——"Tiada mata air muda. Tetapi mungkin ada gen"(American Federation for Aging Research,2008).

Kepentingan genetik yang semakin meningkat dalam kajian penuaan adalah jelas dalam Rajah 1, yang membentangkan data daripada carian pangkalan data US CRISP(Computer Retrieval of Information on Scientific Projects) bagi projek penyelidikan bioperubatan yang dibiayai oleh persekutuan. Data adalah untuk setiap tiga dekad penuh pembiayaan penyelidikan, bermula dengan 1975 (tahun NIA memulakan operasi pembiayaan) hingga 2004. Carian telah dilaksanakan dengan memasukkan kata kunci istilah carian "penuaan genetik" dalam medan teks Masukkan Istilah Carian. Kami kemudian memilih pilihan carian Boolean "Dan" dengan mengklik pada butang radio. Enjin carian CRISP mencari kata kunci ini dalam teks Geran Tajuk dan Abstrak Geran untuk mencari sekurang-kurangnya sebarang kejadian yang mengandungi kedua-dua genetik dan penuaan. Walau bagaimanapun, keputusan mungkin atau mungkin tidak mengandungi perkataan tersebut dalam urutan yang tepat.kaedah pengekstrakan flavonoid pdfSebagai tambahan kepada projek yang dibiayai oleh NIA, adalah mungkin untuk mencari semua geran penyelidikan NIH yang telah mengaitkan genetik dan penuaan, serta geran sedemikian yang dibiayai oleh enam agensi persekutuan tambahan.

Seperti yang dapat dilihat dalam Rajah 1, pertumbuhan projek penyelidikan yang dibiayai mengenai penuaan yang mempunyai ciri genetik adalah stabil sepanjang 30 tahun ini. Terutama yang menarik ialah pertumbuhan dalam bilangan projek mengenai genetik dan penuaan dalam 1995-2004 dekad. Ini adalah tempoh sejarah serta-merta berikutan dan termasuk tahun-tahun apabila beberapa kajian penyelidikan penting yang mengaitkan genetik dan penuaan diterbitkan. Bilangan geran NIA untuk kajian genetik dan penuaan dalam dekad 1995-2004 meningkat sebanyak 29 peratus berbanding dekad sebelumnya. Terutama yang menarik ialah jumlah geran oleh semua agensi persekutuan yang disenaraikan dalam pangkalan data CRISP, untuk penyelidikan tentang genetik dan penuaan, meningkat sebanyak 40 peratus daripada 1985-hingga dekad 1994.

Seperti yang ditunjukkan dalam artikel oleh Settersten et al. dalam isu ini, satu cara ahli biogerontologi bercakap tentang kuasa penemuan genetik dan penjelasan lain adalah merujuk kepada kerja mereka sebagai mendedahkan "mekanisme asas penuaan, Dengan kata lain, bukannya model penuaan awal yang melihat manifestasi dan kesannya. penyakit berkaitan usia, ahli biogerontologi kontemporari, pada umumnya, melihat kerja mereka sebagai memahami punca penuaan.

Dalam menerangkan apa yang mereka maksudkan dengan "mekanisme asas", saintis bergantung pada idea tentang bagaimana penyelidikan asas tentang penuaan boleh mendedahkan bukan sahaja mekanisme untuk penuaan tetapi di dalamnya juga mekanisme yang membawa kepada penyakit berkaitan usia. Walaupun ramai yang menggunakan genetik untuk mekanisme ini, apa yang penting bagi saintis ini ialah mereka berharap kerja mereka dapat memberitahu kita apa yang menjadi pusat semua/penyakit yang berkaitan dengan usia tua. Seperti yang dikatakan oleh seorang ahli biogerontologi kanan dan terkenal, "Salah satu prinsip asas utama yang dipegang oleh hampir setiap pakar geriatrik ialah penuaan adalah faktor risiko terbesar bagi semua patologi yang mereka kaji" (Hayflick, 2002, p.420).

Penekanan pada mekanisme asas juga mencapai beberapa matlamat lain untuk saintis. Pertama, ia menetapkan kerja mereka sebagai penting dan lebih berpotensi daripada bidang gerontologi atau penyelidikan bioperubatan lain. Logik mereka ialah mendedahkan mekanisme asas penuaan juga akan mendedahkan punca banyak penyakit yang kita alami, dan membawa kepada aplikasi khusus untuk menghentikannya. Kedua, ia adalah percubaan untuk berhujah bahawa keutamaan pembiayaan NIH, yang cenderung memihak kepada pembiayaan penyelidikan berasaskan penyakit berbanding membiayai penyelidikan biogerontologi asas, harus diterbalikkan.

Orang ramai, pemimpin politik dan pentadbir kesihatan mudah memahami keperluan untuk menyokong penyelidikan tentang penyakit Alzheimer, kanser, strok atau penyakit kardiovaskular kerana keadaan ini bukan sahaja biasa kepada semua orang tetapi ditakuti oleh kebanyakan orang. Sebaliknya, bagi kebanyakan orang awam, biologi penuaan adalah abstraksi berkabus yang nampaknya tidak memainkan peranan langsung dalam apa yang akan ditulis pada sijil kematian mereka...Pembuat keputusan, orang awam, dan ramai saintis bioperubatan sendiri mesti sedar bahawa komitmen sumber yang lebih besar mesti dibuat untuk memahami faktor risiko terbesar untuk apa-apa yang akan ditulis pada sijil kematian mereka jika mereka cukup bernasib baik untuk menjadi tua. (Hayflick,2002, hlm. 421).

Kekal dalam "had"

Perjuangan ahli biogerontologi untuk mendapatkan pengesahan memerlukan di satu pihak, mereka mengekalkan imej mereka selaras dengan matlamat menyeluruh NIA iaitu untuk mencegah dan menyembuhkan penyakit berkaitan usia. Sebaliknya, mereka mahu memisahkan diri mereka daripada imejan mata air mitos belia. Ahli biogerontologi Richard Miller telah menyatakan keseimbangan yang halus ini:

[D] perbincangan penyelidikan mengenai lanjutan jangka hayat diketepikan dengan teliti dalam wacana politik di Institut Kesihatan Nasional dan di kalangan penjaga pembiayaan awam yang serupa. Seseorang kadang-kadang boleh melarikan diri dengan circumlocutions berhati-hati ("kami melakukan penyelidikan tentang penyakit lewat hayat"), tetapi untuk selamat, jelas lebih baik untuk memberi tumpuan kepada cara "menambah kehidupan kepada tahun" dan bagaimana"untuk mempelajari rahsia menyumbang kepada usia tua yang sihat."(Miller, 2002, p.167)

Sebaliknya, ramai ahli biogerontologi bercita-cita untuk mencapai matlamat seperti mata air muda, iaitu, membantu orang ramai kekal muda sepanjang jangka hayat yang dilanjutkan dengan ketara. Sebagai contoh, Miller, sendiri, telah mencadangkan bahawa dengan memperlahankan penuaan adalah mungkin untuk "meningkatkan purata dan jangka hayat maksimum sebanyak kira-kira 40 peratus, yang merupakan umur purata apabila kematian kira-kira 112 tahun untuk wanita Kaukasia Amerika atau Jepun, dengan pemenang sekali-sekala mendahului pada kira-kira 140 tahun"(Miller,2002, hlm. 164). Contoh-contoh Miller menyampaikan rasa transhumanisme yang melampaui sempadan misi dan budaya NIH. Lebih-lebih lagi, daripada meningkatkan sokongan untuk biologi penuaan, ia adalah makanan untuk penentangan yang kuat daripada sektor masyarakat yang membantah lanjutan hayat magnitud ini (dan lebih rendah lagi) atas dasar moral dan etika (lihat contohnya, Kass, 2001). 2003 Majlis Presiden Bioetika (2003) di Amerika Syarikat mengeluarkan laporan di mana ia menyerlahkan aspek transhuman penyelidikan anti-penuaan, melabelkannya sebagai "di luar terapi."

Aspirasi seperti Miller membawanya dan ahli biogerontologi lain untuk terus berusaha memastikan persepsi matlamat sains anti-penuaan selaras dengan matlamat NIH.

Pada tahun 2006, tiga daripada rakan sekerja Miller menyertainya dalam usaha untuk menekankan bahawa matlamat ahli biogerontologi adalah secara sederhana. Dalam artikel majalah bertajuk "Dalam Mengejar Dividen Panjang Umur" mereka menjelaskan:

"Apa yang kami fikirkan bukanlah mengejar peningkatan dramatik dalam jangka hayat yang tidak realistik, apatah lagi jenis keabadian biologi yang paling sesuai untuk novel fiksyen sains. Sebaliknya... kami membayangkan penurunan sederhana dalam kadar penuaan yang mencukupi untuk menangguhkan semua penyakit dan gangguan berkaitan penuaan kira-kira tujuh tahun."(Olshansky, Perry, Miller, & Butler, 2006, p.32)

Enam bulan kemudian, pada acara yang dipentaskan di Capitol AS, ringkasan artikel itu telah dibentangkan (secara lisan dan bertulis) kepada ahli Kongres dan kakitangan mereka. Sembilan puluh sembilan saintis dan pemimpin lain dalam gerontologi mengesahkan dokumen itu. Paparan awam oleh ahli biogerontologi ini merupakan satu lagi aktiviti kerja sempadan, yang bertujuan untuk memikat diri mereka kepada NIA sambil menjauhkan diri mereka daripada satu lagi set pelakon marginal: "transhumanists" yang mempromosikan pencarian untuk memanjangkan hayat manusia secara meluas. Dengan mengecam idea ini secara serentak dan mempromosikan kerja mereka untuk mencegah penyakit berkaitan usia, ahli biogerontologi cuba untuk berpaut pada status mereka sebagai saintis arus perdana dan dihormati.

Namun begitu, sementara secara terbuka mengelak daripada menawarkan "buah terlarang" daripada "penuntut" terdahulu dan semasa dalam perubatan anti-penuaan, biogerontologi masih bertujuan untuk memberi kesan yang ketara dalam arena saintifik dan dalam mempengaruhi sifat penuaan manusia. Kerja ahli biogerontologi dalam mewujudkan disiplin juga secara serentak membentuk perjalanan penyelidikan penuaan. Dengan mempromosikan bidang mereka, mereka telah mempromosikan pandangan tentang proses penuaan sebagai proses molekul dan lebih-lebih lagi genetik. Walaupun fakta bahawa mereka berhujah bahawa tidak ada satu gen yang mengawal penuaan (Olshansky et al..2002b), seperti yang telah kami nyatakan dalam artikel ini ia adalah genetik penuaan yang kini membawa mantel berwibawa untuk menerangkan proses penuaan. Status Biogerontologi sebagai sains yang diiktiraf dan dibiayai oleh persekutuan, bergabung dengan genetik, meletakkannya pada kedudukan utama untuk mempengaruhi kedua-dua proses penuaan dan konsep kita tentang penuaan iS.

Terdapat banyak yang dipertaruhkan dalam kesahihan biogerontologi yang berterusan dan dipertingkatkan, bukan sahaja untuk para saintis tetapi untuk masyarakat pada umumnya. Apabila penjelasan molekul semakin berkembang, penjelasan lain berkemungkinan berkurangan, dan oleh itu bidang gerontologi secara keseluruhan berkemungkinan bergerak ke arah baharu, dengan lebih menekankan kepada campur tangan dalam proses penuaan. Ini mempersembahkan gerontologi arus perdana dengan "krisis ideologi" (Moody,2001/21) tentang sama ada kita (dan gerontologi khususnya) sememangnya patut campur tangan dalam proses penuaan. Biogerontologi memainkan peranan penting dalam membentuk disiplin yang membebankan dirinya dengan misi penyelidikan dan pemikiran tentang penuaan.

Sekiranya biogerontologi berjaya dalam matlamatnya (pelbagai dan samar-samar seperti yang mungkin), ia berjanji untuk mengubah konsep dan rawatan kita terhadap penyakit dan penyakit. Daripada merawat satu penyakit pada satu masa, kami mungkin memerangi salah satu faktor risiko utama untuk pelbagai jenis penyakit dan ketidakupayaan, secara radikal mengubah pendekatan kami terhadap rawatan dan mungkin juga pencegahan penyakit. Ini bukan sahaja boleh mengubah kadar jangka hayat dan pengalaman individu tentang kesihatan dan penyakit tetapi ia juga mungkin mengubah secara radikal banyak institusi sosial kita, seperti sifat kehidupan keluarga, komposisi tenaga buruh, pasaran pengguna, politik, undang-undang, dan dasar awam (lihat cth, Hackler,2001-2002, Post & Binstock, 2004, Seltzer, 1995). Turut menjadi kebimbangan khusus mungkin adalah isu keadilan pengagihan mengenai akses kepada dan peruntukan teknologi anti-penuaan (lihat cth, Chapman, 2004), dan kemungkinan sumber yang terhad dan akibat ekologi daripada lebihan penduduk (Hayflick. 1994). Ringkasnya, seperti yang diperhatikan oleh Juengst, Binstock, Mehlman, dan Post (2003), apa yang menjadi pertaruhan jika ahli biogerontologi berjaya mengawal penuaan manusia adalah akibat sosial dan moral yang berpotensi yang mungkin lebih mendalam daripada yang dihasilkan oleh pengklonan dan perkembangan bioteknologi kontroversial lain. .

Kesimpulan

Makalah ini telah menunjukkan bagaimana biogerontologi, sebagai bidang, telah bertindak balas terhadap tanggapan lama bahawa ia menghasilkan "ilmu terlarang" (Shattuck, 1996; Kempner et al., 2005). Pengetahuan terlarang merujuk kepada idea bahawa sesetengah arena penyiasatan saintifik dianggap terlarang kerana pengetahuan yang dianggap berbahaya dalam potensinya untuk menjejaskan norma sosial atau menyinggung pihak berkuasa agama atau moral (Kempner et al.2005). Bahaya yang dirasakan oleh Biogerontologi terletak pada persepsinya terhadap perubahan radikal kehidupan sosial manusia seperti yang kita fikirkan pada masa ini dan juga membenarkan kita campur tangan dalam proses penuaan dengan itu mengganggu alam semula jadi. Penyelidikan lanjutan hayat membahagikan lagi kategori budaya (cth, kehidupan vs. kematian) dari mana kita sebagai masyarakat membuat makna dunia (Vincent, 2003).

Biogerontologi juga merupakan pengetahuan yang dilarang dalam cara lain, kerana potensi penggunaan pengetahuan ini (sama ada sah atau tidak sah) sudah matang untuk dikomodifikasi dan mengaut keuntungan, masih dianggap sebagai penggunaan yang dilarang mengikut prinsip normatif projek saintifik (Merton,1973). . Sesungguhnya, seperti yang telah kami tunjukkan, terdapat ramai orang di luar sana yang telah menggunakan sains (atau sekurang-kurangnya retoriknya) untuk tujuan ini. Untuk memerangi persepsi dan pelaksanaan ini, ahli biogerontologi membezakan pengetahuan saintifik yang mereka hasilkan daripada unsur-unsur "anti-penuaan" lain yang lebih berbahaya dan lebih tidak menyenangkan ini untuk kekal dalam rahmat agensi pembiayaan negara dan orang ramai. Walau bagaimanapun, nampaknya dengan perhatian dan tarikan berterusan anti-penuaan sebagai bidang siasatan dan sebagai matlamat kepenggunaan, biogerontologi akan terus perlu berjalan dalam garis halus antara mempromosikan penyelidikannya sambil meminimumkan bahayanya.

Artikel ini diekstrak daripada Diterbitkan dalam bentuk suntingan akhir sebagai J Aging Stud. 2008 1 Disember; 22(4): 295–303