SPCN Dua Hala Ditimbulkan Oleh Rangsangan Visual yang akan dihafal Dipaparkan Sepanjang Garis Tengah Menegak Bahagian 1

Abstrak

Kami baru-baru ini menunjukkan bahawa menumpukan perhatian kepada rangsangan sasaran yang dipaparkan di sepanjang meridian menegakkan abilateralN2pc, yang kami labelkan N2pcb (Psikofisiologi). Di sini kami menyiasat sama ada komponen yang berbeza, negativiti kontralateral posterior yang berterusan (SPCN), menunjukkan sifat yang sama apabila bilangan rangsangan visual yang berbeza-beza dipaparkan sama ada secara sisi atau pada meridian menegak. Kami memaparkan satu atau dua isyarat yang menetapkan sasaran calon untuk dikesan dalam tatasusunan carian yang dipaparkan selepas selang pengekalan.

Ingatan sangat penting untuk kehidupan seharian kita. Kami memerlukan cara untuk meningkatkan ingatan kami untuk mengendalikan pelbagai tugas dan cabaran dengan lebih baik. Dalam proses ini, terdapat beberapa hubungan yang mengagumkan antara mengikuti meridian menegak dan ingatan.

Meridian menegak ialah garis khayalan di planet kita. Ia merentasi kutub timur dan barat, membahagikan bumi kepada hemisfera timur dan barat. Kita boleh menggunakan meridian menegak sebagai rujukan untuk membantu kita mengingati perkara yang berbeza.

Sebagai contoh, jika anda ingin menghafal satu set nombor, anda boleh membahagikannya kepada dua kumpulan dan menyusunnya di sepanjang meridian menegak. Melakukan ini akan membantu anda mengingat nombor dengan lebih mudah.

Begitu juga, jika anda ingin mengukuhkan ingatan tertentu, anda boleh mengaitkannya dengan meridian menegak. Menggunakan kaedah ingatan ini, anda boleh mengingati peristiwa atau idea tertentu dengan lebih mudah.

Selain menyusun maklumat di sepanjang meridian menegak, sesetengah orang juga mengesyorkan menggunakan beberapa teknik ingatan lain untuk meningkatkan lagi ingatan mereka. Ini mungkin termasuk latihan ingatan, tabiat tidur yang baik, diet yang sihat dan senaman yang sesuai.

Tidak kira kaedah yang anda pilih, meningkatkan daya ingatan anda adalah sangat penting dan mempunyai kesan yang ketara terhadap kualiti hidup anda. Dengan menggunakan sepanjang meridian menegak bersama-sama dengan teknik ingatan asas yang lain, anda boleh mengekalkan maklumat dengan lebih baik dan menyelesaikan pelbagai tugas dengan lebih mudah. Jadi, bersikap positif dan cuba pelbagai cara untuk meningkatkan daya ingatan anda dan menjadi orang yang lebih bijak, lebih berkebolehan! Dapat dilihat bahawa kita perlu meningkatkan daya ingatan. Cistanche deserticola boleh meningkatkan ingatan dengan ketara, kerana Cistanche deserticola juga boleh mengawal keseimbangan neurotransmitter, seperti meningkatkan tahap asetilkolin dan faktor pertumbuhan. Bahan-bahan ini sangat penting untuk ingatan dan pembelajaran. Di samping itu, daging juga boleh meningkatkan aliran darah dan menggalakkan penghantaran oksigen, yang dapat memastikan otak menerima nutrien dan tenaga yang mencukupi, sekali gus meningkatkan daya hidup dan daya tahan otak.

Klik tahu suplemen untuk meningkatkan ingatan

Isyarat adalah sama ada pada meridian mendatar atau pada meridian menegak. Apabila isyarat berada pada meridian mendatar, kami memerhatikan N2pc diikuti oleh SPCN dalam bentuk klasiknya, kerana negatif menambah kontralateral kepada isyarat. Seperti yang dijangkakan, amplitud SPCN adalah lebih besar apabila dua isyarat perlu dihafal berbanding apabila hanya satu isyarat perlu dihafal.

Apabila isyarat berada pada meridian menegak, kami memerhatikan N2pcb diikuti oleh SPCN dua hala (atau SPCNb). Secara kritis, seperti SPCN, amplitud SPCNb adalah lebih besar apabila dua isyarat perlu dihafal berbanding apabila hanya satu isyarat perlu dihafal. Satu siri perbandingan parametrik dan topografi tambahan antara N2pcb dan SPCNb mendedahkan persamaan tetapi juga beberapa perbezaan penting antara kedua-dua komponen ini yang kami tafsirkan sebagai bukti untuk sumber saraf yang berbeza.

KATA KUNCI

Carian visual isyarat, ERP, SPCN, ingatan kerja visual.

1|PENGENALAN

Untuk mengenal pasti rangsangan visual yang menarik, kami dikehendaki mengimbas persekitaran kompleks kami. Dalam kebanyakan kes, mencari objek sedemikian nampaknya tidak menimbulkan sebarang halangan yang tidak dapat diatasi kepada kehidupan seharian kita. Pada peringkat saraf, walau bagaimanapun, carian visual melibatkan satu set proses kompleks yang diperlukan untuk mengekalkan perwakilan yang stabil bagi persekitaran visual walaupun terdapat perubahan besar pada imej retina yang disebabkan oleh pergerakan kepala dan/atau mata (cth, Henderson, 2008; Hollingworth et al., 2008).

Perhatian visuo-spatial dan ingatan kerja visual dikatakan memainkan peranan penting dalam proses ini, dengan perhatian visuo-spatial sering digambarkan sebagai penapis yang ditetapkan untuk menentukan rangsangan sasaran, dan ingatan kerja visual sebagai sistem yang dioptimumkan untuk mengekalkan maklumat sasaran dalam keadaan perwakilan yang boleh diterima. selanjutnya, pemprosesan peringkat lebih tinggi.

Mempelajari perhatian visual dan ingatan kerja visual dalam makmal menggunakan potensi berkaitan peristiwa (ERP) telah memajukan pemahaman kami tentang kedua-dua aspek utama kognisi manusia ini, terutamanya selepas penemuan bahawa setiap daripadanya dikaitkan dengan tandatangan ERP yang tersendiri. Tandatangan ERP bagi penggunaan perhatian visuo-spatial kepada sasaran calon ialah komponen N2pc (Eimer, 1996; Luck & Hillyard, 1994).

N2pc sering dikaji dalam konteks tugas carian visual. Apabila sasaran dipaparkan secara lateral berbanding penetapan, N2pc memanifestasikan dirinya sebagai peningkatan negatif sementara biasanya berlaku dalam tetingkap masa 200-300 ms di tapak parieto-occipital (iaitu, PO7/PO8) bertentangan dengan hemifield visual di mana sasaran dipaparkan. Tandatangan ERP bagi penyelenggaraan aktif rangsangan yang dipaparkan secara sisi dalam ingatan kerja visual ialah komponen negatif kontralateral posterior yang berterusan (SPCN; Jolicœur et al., 2008; secara alternatif dinamakan aktiviti kelewatan kontralateral, atau CDA, olehVogel & Machizawa, 2004; negatif kontralateral. gelombang perlahan, atau CNSW, oleh Klaver et al., 1999; aktiviti carian kontralateral, atau CSA, oleh Emrich et al., 2009).

SPCN pada mulanya diterokai menggunakan tugas pengesanan perubahan kiu, di mana subjek biasanya dikiu untuk menghafal objek yang dipaparkan sama ada dalam hemifield visual untuk perbandingan kemudian dengan objek yang tidak dapat diramalkan kekal sama atau salah satunya boleh diubah. SPCN sering dikesan di tapak rakaman yang sama seperti yang digunakan untuk memerhati N2pc (iaitu, PO7/PO8) dan, begitu juga dengan N2pc, memanifestasikan dirinya sebagai kontralateral negatif yang lebih besar kepada hemifield visual di mana maklumat sasaran dipaparkan. Kesamaan permukaan ini diketepikan, SPCN bermula kemudian (kira-kira 400 ms1 ) dan bertahan jauh lebih lama daripada N2pc, iaitu, selagi objek dikekalkan dalam ingatan kerja visual (lihat Luria et al., 2016, untuk semakan komprehensif).

Tambahan pula, tidak seperti N2pc,2 ciri tersendiri SPCN ialah amplitudnya meningkat apabila bilangan objek yang akan dikekalkan dalam ingatan bertambah, selagi bilangan ini tidak melebihi kapasiti memori kerja visual individu (Vogel & Macizawa, 2004) , yang purata kepada kira-kira 3 objek merentasi individu (Balaban et al., 2019; Cowan, 2001).

Analisis penyetempatan sumber rakaman MEG telah menyetempatkan penjana saraf N2pc dalam korteks visual ekstrastriat, dalam korteks infero-temporal, dengan kemungkinan sumbangan parietal awal (Hopf et al., 2000, 2002, 2006; Jolicœur et al., 2011). Rakaman MEG dan fMRI bersetuju bahawa penjana saraf SPCN terletak di korteks parietal, khususnya dalam sulcus intra-parietal, dan di lebih banyak kawasan sisi/ventral juga terlibat dalam penjanaan aktiviti N2pc (Becke et al., 2015; Brigadoi et al., 2017; Duma et al., 2019; Jolicœur et al., 2011; Naughtin et al., 2016; Robitaille et al., 2010; Todd & Marois, 2004; Xu & Chun, 2006).

Walaupun beberapa ketidakpastian kekal sama ada N2pc dan SPCN mempunyai sumber saraf yang sama atau sedikit berbeza, adalah penting untuk tujuan sekarang untuk ambil perhatian bahawa medan penerimaan neuron yang terletak di kawasan yang disebutkan di atas dan menerima input daripada reseptor retina foveal meluas ke dalam hemifield ipsilateral, subset daripadanya untuk sebanyak 2 darjah sudut visual (Hubel & Wiesel, 1967; Nakamura et al., 2007; Papaioannou & Luck, 2020; Wandell et al., 2007; Zeki, 1993). Akibatnya, input visual yang dipaparkan di sepanjang (atau dekat dengan) meridian menegak mengaktifkan neuron homolog yang terletak di kawasan posterior kedua-dua hemisfera, dan oleh itu diwakili secara dua hala dalam korteks posterior.

Doro et al. (2020) baru-baru ini meneroka sama ada N2pc mencerminkan organisasi neuroanatomi bidang penerimaan neuron yang menyokong fasa pemilihan dan pengekodan maklumat sasaran. Menggunakan tugas carian visual di mana sasaran tunggal atau ciri boleh dipaparkan secara sisi atau sejajar dengan meridian menegak, kami memerhati aktiviti N2pc dalam bentuk klasiknya, iaitu, sebagai negatif yang lebih besar untuk kontralateral berbanding tapak rakaman PO7/PO8 ipsilateral apabila sasaran telah dipaparkan secara sisi berbanding meridian menegak.

Sasaran yang dipaparkan di sepanjang meridian menegak menimbulkan negatif dua hala, yang kami kuantifikasi sebagai aktiviti purata yang dikesan pada PO7 dan PO8, yang tidak dapat dibezakan daripada negatif kontralateral yang ditimbulkan oleh sasaran sisi. Corak ini mencadangkan bahawa sasaran "garis tengah" menimbulkan N2pc dua hala (atau N2pcb; Doro et al., 2020; Monnier et al., 2020) yang, seperti N2pc (cth, Feldmann-Wüstefeld & Schubö, 2015; Mazza et al., 2009), bermula lebih awal dalam carian tunggal berbanding carian ciri. Bukti untuk persamaan yang sepatutnya antara N2pc dan N2pcb juga telah dilaporkan oleh Monnier et al. (2020), yang menunjukkan bahawa N2pc dan N2pcb berkongsi harta tambahan. Kini diketahui dengan jelas bahawa amplitud N2pc dikurangkan dengan ketara, kadangkala terbalik dalam kekutuban, untuk sasaran sisi yang dipaparkan di atas meridian mendatar, iaitu, dalam hemifield visual atas, berbanding dengan yang dipaparkan di bawah meridian mendatar, iaitu, dalam hemifield visual yang lebih rendah (cth, Bacigalupo & Luck, 2019; Luck et al., 1997).

Penjelasan yang mungkin tentang asimetri N2pc ini merujuk kepada organisasi neuroanatomi topografi retinotopik dalam korteks posterior. Rangsangan dalam bidang visual yang lebih rendah memproyeksikan lebih banyak kawasan dorsal korteks posterior, manakala rangsangan dalam medan visual atas mengunjurkan lebih banyak kawasan ventral korteks posterior. Berbanding dengan kawasan ventral, kawasan dorsal lebih dekat dengan kulit kepala, dan ini menjelaskan mengapa N2pc boleh lebih mudah dikesan untuk rangsangan dalam medan visual yang lebih rendah berbanding dengan rangsangan dalam medan visual atas.

Malah, menggunakan reka bentuk carian tunggal, Monnier et al. (2020) memerhatikan N2pc sepenuhnya untuk sasaran sisi dalam hemifield visual yang lebih rendah, dan pembalikan polariti N2pc untuk sasaran sisi dalam hemifield visual atas (iaitu, positif kontralateral). Secara kritis, corak yang sama diperhatikan untuk N2pcb untuk sasaran garis tengah apabila sasaran ini dibentangkan di atas berbanding penetapan di bawah, hasil yang ditafsirkan sebagai mencadangkan persamaan sumber saraf N2pc dan N2pcb.

Isu yang dipertaruhkan dalam konteks sekarang ialah kekurangan ujian untuk SPCN secara konseptual analog dengan yang disediakan oleh Doro et al. (2020) dan Monnier et al. (2020) untuk N2pc. Adakah rangsangan garis tengah yang mesti dikekalkan dalam ingatan kerja visual menimbulkan SPCN dua hala (atau SPCNb) amplitud yang sama berbanding bahagian kontralateral SPCN yang ditimbulkan oleh rangsangan sisi? Lebih-lebih lagi, adakah SPCNb akan berkongsi dengan SPCN sifat pelik untuk skala dalam amplitud dengan bilangan rangsangan visual garis tengah? Sudah tentu, memandangkan pertindihan, atau berdekatan, penjana saraf aktiviti N2pc dan SPCN, jawapan yang dijangkakan kepada kedua-dua soalan ini adalah positif.

Mungkin, isu yang memerlukan pemeriksaan rapi berhubung dengan kemungkinan perbezaan sumber saraf N2pc dan SPCN adalah untuk memerhatikan modulasi N2pc dan SPCN yang berbeza setakat ketinggian menegak visualstimuli berkenaan. Adakah amplitud SPCN/SPCNb — sama dengan amplitud N2pc/N2pcb — dikurangkan kepada nil, atau malah diterbalikkan dalam kekutuban, untuk rangsangan yang dipaparkan dalam hemifield visual atas berbanding dengan SPCN/SPCNb yang ditimbulkan oleh rangsangan yang dipaparkan dalam hemifield visual bawah ? Untuk menjawab semua soalan ini, kami menggunakan tugas carian visual cued serupa dengan Carlisle et al. (2011), yang digambarkan dalam Rajah 1.

Satu atau dua petak berwarna (isyarat) dengan jurang pada satu sisi dipaparkan sama ada pada meridian mendatar (kiri atau kanan penetapan) atau pada meridian menegak (di atas atau di bawah penetapan) pada permulaan setiap percubaan. Isyarat warna tertentu (cth, hijau) menunjukkan sasaran calon, dan subjek diarahkan untuk menghafal kedudukan jurang untuk carian kemudian dalam tatasusunan yang terdiri daripada segi empat sama bergap distraktor putih seragam, disertai dengan petak yang berbeza. distraktor berwarna (biru) di hemifield bertentangan untuk mengelakkan ketidakseimbangan deria.

Tugas yang diperlukan terlebih dahulu untuk memilih sasaran calon berdasarkan warna, untuk menyimpan maklumat tentang kedudukan jurang dalam ingatan untuk selang yang singkat (1 s), dan akhirnya untuk memeriksa segi empat sama warna yang sama dengan isyarat untuk surat-menyurat dalam kedudukan jurang. Maklumat yang diperlukan untuk menjawab semua soalan di atas telah diekstrak daripada aktiviti ERP yang dikunci masa kepada permulaan tatasusunan kiu. Kami menganggarkan aktiviti SPCN dalam bentuk biasa, kerana perbezaan antara aktiviti ERP kontralateral dan ipsilateral kepada isyarat sisi yang direkodkan pada elektrod PO7/PO8.

Begitu juga dengan cara Doro et al. (2020) menganggarkan aktiviti N2pcb ke sasaran carian garis tengah dalam reka bentuk mereka, kami menganggarkan aktiviti SPCNb sebagai perbezaan antara aktiviti ERP dua hala yang direkodkan pada elektrod PO7/PO8 yang ditimbulkan oleh isyarat yang dipaparkan pada meridian menegak dan aktiviti ERP ipsilateral yang ditimbulkan oleh isyarat sisi. Kami menjangkakan untuk mencari aktiviti SPCN yang jelas semasa pengekalan isyarat sisi yang sepatutnya lebih besar untuk dua isyarat daripada satu isyarat, seperti yang dilaporkan oleh Carlisle et al. (2011). Soalan baharu yang ditanya di sini ialah sama ada kita akan menemui aktiviti SPCNb dengan amplitud yang sama apabila isyarat dibentangkan sejajar dengan garis tengah menegak. Seperti yang dihujahkan dalam pengenalan di atas, inilah yang kami jangkakan, dan sebenarnya apa yang kami temui.

2|KAEDAH

2.1|Peserta

Dua puluh satu pelajar di Universiti Guangzhou (4 lelaki; umur purata = 23 tahun, SD = 2.4) mengambil bahagian dalam percubaan ini selepas memberikan kebenaran bertulis secara termaklum. Semua peserta mempunyai ketajaman penglihatan normal atau diperbetulkan kepada normal, dan semua melaporkan penglihatan warna normal dan tiada sejarah gangguan neurologi. Percubaan telah ditapis oleh jawatankuasa etika tempatan.

2.2|Rangsangan dan prosedur

Contoh rangsangan dan ilustrasi urutan peristiwa pada empat percubaan dalam eksperimen ditunjukkan dalam Rajah 1. Rangsangan telah dipaparkan pada latar belakang hitam (CIE: 0.312/0. 329, 1.0 cd/m2 ) bagi monitor komputer CRT 17" dengan kadar segar semula 60 Hz, pada jarak tontonan kira-kira 6{{20}} cm Rangsangan dalam tatasusunan kiu (ditandai dengan bar cyan pada garis masa dalam Rajah 1) ialah 2 atau 4 petak bergaris ekuiluminan (1.2 darjah × 1.2 darjah , 0.2 darjah ketebalan garisan), berwarna hijau (CIE: 0.278/0.393,20 cd/m2 ) atau dalam warna biru (CIE: 0.213/0.272, 20 cd/m2 ) dengan jurang (0.3 darjah ) di sebelah kiri, sebelah kanan, atas atau bawah.
Apabila tatasusunan kiu terdiri daripada 2 petak bergap, setiap petak bergap dipaparkan 3.5 darjah ke kiri/kanan atau di atas/di bawah bahagian tengah monitor. Apabila tatasusunan kiu terdiri daripada 4 segi empat sama bergap, 2 lagi segi empat sama bergap sipi dibentangkan 3.5 darjah ke kiri/kanan atau atas/ di bawah tengah monitor dan 2 segi empat sama bergap sipi yang kurang dibentangkan 1.8 darjah ke kiri/ kanan atau atas/bawah tengah monitor. Rangsangan dalam tatasusunan carian (ditandai dengan bar oren pada garis masa dalam Rajah 1) ialah 12 petak bergadang yang sama dalam dimensi dengan yang menyusun tatasusunan kiu, 10 daripadanya dipaparkan dalam warna putih (CIE: {{ 15}}.313/0.329, 90 cd/m2 ), dengan penambahan dua segi empat sama bergap, satu biru dan satu hijau (warna yang sama seperti isyarat) sentiasa dipaparkan secara sisi (iaitu, kiri/kanan) pada sisi bertentangan berbanding dengan tengah monitor.

Rangsangan dalam tatasusunan carian telah disusun di sepanjang bulatan nosional berdiameter 5.8 darjah dan diletakkan dalam korespondensi dengan lokasi nombor pada muka jam. Kecuali kedudukan yang sejajar dengan meridian menegak (iaitu, kedudukan pada pukul 12 dan 6), semua kedudukan lain pada sisi bertentangan berbanding dengan tengah skrin berkemungkinan sama diduduki oleh jurang biru dan hijau. segi empat sama.

Sebelum permulaan percubaan, setiap peserta telah dimaklumkan tentang warna yang berkaitan dengan tugasan (iaitu, sama ada biru atau hijau, mengimbangi seluruh peserta) yang menetapkan isyarat dan sasaran dalam tatasusunan kiu dan carian, masing-masing. Bagi setiap peserta, warna yang berkaitan dengan tugas dikekalkan tetap untuk keseluruhan eksperimen. Setiap percubaan bermula dengan pembentangan titik penetapan putih (0.4 darjah × 0.4 darjah ) di tengah monitor. Peserta diarahkan untuk mengekalkan pandangan pada titik penetapan, mengelakkan pergerakan kepala dan/atau mata sehingga akhir percubaan.

Peserta memulakan setiap percubaan dengan menekan bar ruang menggunakan ibu jari kiri atau kanan. Selepas penekanan bar ruang, selang 500–800 ms (tergoyang secara rawak menggunakan taburan segi empat tepat) berlalu sebelum permulaan tatasusunan kiu, yang didedahkan selama 200 ms. Peserta perlu menghafal kedudukan jurang (s) isyarat dalam warna tugasan yang berkaitan. Oleh itu, peserta perlu menghafal kedudukan jurang 1 kiu (percubaan 1C dalam Rajah 1) atau kedudukan jurang 2 isyarat (percubaan 2C dalam Rajah 1). Petunjuk dalam tatasusunan kiu boleh tanpa diduga dan dengan kebarangkalian yang sama dibentangkan pada meridian mendatar (iaitu, di sebelah kiri/kanan penetapan) atau pada meridian menegak (iaitu, di atas/di bawah penetapan).

Kedudukan jurang kiu dalam tatasusunan kiu perlu dihafal tanpa mengira susunan spatialnya. Tatasusunan kiu diikuti dengan selang 1000 ms, diikuti dengan permulaan tatasusunan carian yang didedahkan selama 2000 ms. Pada separuh daripada percubaan, tatasusunan carian mengandungi sasaran, iaitu, segi empat sama celah yang sama dengan kiu dalam percubaan 1C, atau sama ada kiu dalam percubaan 2C. Pada separuh lagi percubaan, sasaran tidak hadir. Dalam tatasusunan carian, kedudukan jurang kiu (cth, biru) tidak pernah sepadan dengan distraktor (hijau).

Peserta diarahkan untuk menggunakan 'L' atau 'A' papan kekunci komputer (mengimbangi seluruh peserta) untuk menunjukkan sama ada sasaran hadir atau tidak, dengan penekanan yang sama pada kelajuan dan ketepatan tindak balas. Berikutan pengesanan tindak balas peserta, titik penetapan hilang dan selang antara percubaan 1000 ms berlalu sebelum pembentangan titik penetapan yang menunjukkan permulaan percubaan seterusnya. Peserta dimaklumkan bahawa, semasa selang antara percubaan, mereka dibenarkan membuat mata berkelip.

Peserta melakukan sejumlah 10 blok daripada 96 ujian percubaan setiap satu. Separuh daripada peserta bermula dengan 5 blok percubaan 1C, diikuti dengan 5 blok percubaan 2C. Perintah ini telah diterbalikkan untuk separuh lagi peserta. Setiap siri 5 blok didahului oleh 18 hingga 24 1C atau 2C ujian amalan, bergantung pada ujian yang peserta perlu lakukan dalam blok berikut. Para peserta dimaklumkan bahawa mereka boleh berehat sebentar antara satu blok dan seterusnya.

For more information:1950477648nn@gmail.com